Katastrophe mit Ansage

Die Pandemie erreicht neue Höchststände in Rumänien

Vor wenigen Monaten noch erschien Rumänien als ein Land, das mit unkonventionellem Impfzugang schneller als etwa die BRD in der Lage sei, die Pandemie in die Schranken verweisen zu können. Wie aber viele Länder ihre Aufs und Abs im Umgang mit Corona hatten, rauscht mittlerweile das Karpatenland  in eine beispiellose Katastrophe hinein: Gestern, 6.10.2021 meldeten die Ämter über 15000 neue Fälle - eine absolute Rekordzahl. Ebenso die Anzahl der Verstorbenen: 331. Insgesamt sind 38 542 Menschen an/mit der Corona-Infektion gestorben - bei 1 300 000 Infektionsfällen. (Quelle: https://datelazi.ro/)

Diese Zahlen sind um so erschreckender, als mit den unterschiedlichen Impfstoffen die Möglichkeit der Vorsorge wie auch der Wahrscheinlichkeit wenig schwerwiegender Verläufe gegeben ist. Die Impfquote aber ist in Rumänien während des Sommers rapide gesunken. Wurde am 5. Juni 2021 noch eine Anzahl von 70 000 Personen innerhalb von 24 Stunden geimpft, so waren es am 21. August nur noch 13 000 und am 7. September 8900 (Quelle: https://stirioficiale.ro/informatii). Die ATI (Anestezie- Terapie Intensivă, Intensivstationen) sind jetzt voll belegt, keine hat mehr freie Plätze.

Die Ursachen dieser fatalen Entwicklung liegen neben einem mangelhaftem Verständnis der Zusammenhänge bei einem nicht kleinen Teil der Bevölkerung auch in der leichtfertigen Annahme, dass die Pandemie sich auf dem Rückzug befinde, sowie in einer von unterschiedlichen Gruppen aus unterschiedlichen Gründen geschürten Impfphobie. Während auch auf dem Land noch eine große Zahl an RumänInnen in den Monaten der ersten Wellen der Pandemie sich an Vorgaben hielte und auf Impfung und Medikamente hoffte, erodierte diese Aufmerksamkeit und Vorsicht im Laufe der Zeit. Hatten bereits seit Beginn vor allem auch religiöse Rituale sich in Gegensatz zu den pragmatischen Gesundheitsvorschriften durchzusetzen versucht, gewann diese unterschwellige Opposition ihre Bedeutung auch durch die politischen Diskussionen um den besten Weg zur Überwindung der Pandemie. Hier zeigte sich die fatale Wirkung, die der Niedergang der Politik in den letzten Jahre in den Augen der WählerInnen genommen hat: Sie kann in der Situation der notwendigen Vermittlung von Verhaltensweisen an die Bevölkerung nur schwer Resonanz aufbauen in einer Gesellschaft, die generell zu Individualismus und Misstrauen neigt.

Die bereits rhetorisch gewordene Unzufriedenheit mit "der Politik" fand gerade in dieser Krise auch noch eine Resonanz in einer extremistischen Partei (AUR), die, gerade ins Parlament gelangt und nun plötzlich scheinbar für eine sehr viel größere Menge sprechen kann, als bei der Wahl mit der geringsten Beteiligung seit der Wende für sie gestimmt hatte.  Auf den Demonstrationen am Wochenende waren Slogans präsent wie "Cred în Dumnezeu, nu în Corona" (Ich glaube an Gott, nicht an Corona), "Nu forțați, nu vaccinați" (Keine Gewalt, keine Impfung).

Wenn auch der Anstieg der Infektionszahlen vorerst nicht aufzuhalten sein wird, so dürften einige der Maßnahmen zur Erhöhung der Impfbereitschaft ihre Wirkung tun: Eine Impflotterie bietet die Gelegenheit, mit der Impfung an der Verlosung hoher Geldpreise teilzunehmen. Desgleichen ist die Wirkung von Berichten über Impfgegner, die auf der Intensivstation eines Besseren belehrt wurden, nicht zu unterschätzen. Jedenfalls wurden am 8. Oktober die Zahl von 67 000 Impfungen gemeldet. Die Wirkung dieser Zahlen wird aber erst nach einem enormen Anstieg der Infizierten und Todesfälle eintreten.

Rumäniens Turbulenzen

Politische Windschattenexistenz beendet

Die Wahlen am 6. Dezember 2020 sollten eigentlich die langwährende Vorherrschaft der postkommunistischen PSD endgültig beenden und mit einer konsolidierten Regierung der "bürgerlichen" Nationalliberalen Rumänien in eine neue "Normalität" führen. Wer genauer hinschaute, musste sich allerdings die Frage stellen, inwieweit die PNL selbst Teil der problematischen Politiklandschaft Rumäniens war und nicht der Garant von Anti-Korruption, sozialem Ausgleich, Chancengerechtigkeit. Es kam dann sehr unerwartet: Bei der geringsten Wahlbeteiligung seit der Wende kam die PSD auf 30 % der Stimmen und wurde wieder stärkste Kraft, so dass Staatspräsident Klaus Johannis auf eine Koalition der Rechts-Mitte-Parteien drängte.

Seit der damalige Finanzminister Florin Cîțu nach dieser Wahlschlappe den Parteichef der Nationalliberalen (PNL), Ludovic Orban, als Premierminister ablöste, blieb die Koalitionsregierung mit dem aufstrebenden neobürgerlich-alternativen Parteienbündnis USR-PLUS (Uniunea Salvați România-Partidul Libertății, Unității și Solidarității) und der Ungarnpartei UDMR nicht sehr lange in ruhigem Fahrwasser. Auch die USR-PLUS hatte bei den Wahlen im Dezember nicht die erhoffte deutliche Steigerung erreicht. Die von Staatspräsident Klaus Johannis favorisierte Koalition geriet erstmals ins Wackeln, als Cîțu den seit seiner Porträtierung in dem Oscar-nominierten Dokumentarfilm Colectiv von Alexander Nanau sehr bekannten Gesundheitsminister Vlad Voiculescu wegen einer neuen Anordnung über die Verhängung von Quarantänen am 14. April 2021 entließ. Die von dieser Entlassung nicht konsultierte USR schluckte letztendlich den Affront, machte aber zugleich deutlich, dass weitere Pressionen des Koalitionspartners und Alleingänge Cîțus nicht akzeptabel seien. Die Schwierigkeiten in der Pandemie-Bekämpfung mit Anwachsen der Impfgegnerschaft, die zuletzt zu großen Demonstrationen gegen die Regierung führte, ein weiteres Großfeuer auf einer COVID-Intensivstation in Constanța, die ansteigenden Preise für Energie haben in den vergangenen Wochen den Erosionsprozess der politischen Unterstützung der Regierung verstärkt. Als Anfang September Cîțu den USR-Justizminister Stelian Ion entließ, brach die Koalition auseinander: Die 6 verbliebenen Minister von USR-PLUS traten zurück und die Partei kündigte an, nur in einer Regierung ohne Cîțu mitzuarbeiten. Zugleich stellte sie zusammen mit der rechtsnationalistischen Impfgegnerpartei AUR (Alianța pentru Unirea  Românilor) einen Misstrauensantrag gegen die verbliebene PNL-Regierung, der mittlerweile durch einen weiteren Antrag der PSD ergänzt wurde.

Seither entwickelten die Ereignisse eine hohe Eigendynamik: Auf einem PNL-Parteitag kandidierte Cîțu als Gegenkandidat zu Parteichef Orban und 'gewann' mit nur 60% der Stimmen, was die Partei vor eine Zerreißprobe stellt. Auch bei USR-PLUS stand eine Urwahl an, die den früheren Premierminister eines Technokraten-Kabinetts und Europapolitiker Dan Cioloș an die Spitze führt. Cîțu ersetzte die USR-Minister durch eigene und UDMR-Leute, entließ zudem die USR-Staatssekretäre, aber auch alle von der USR gestellten Präfekten in den Kreisen und versuchte sich durch verfassungsrechtliche Schritte über das mögliche Misstrauensvotum hinaus an der Regierung zu halten.

Das Ganze spielt in Wochen einer dramatischen Zunahme der Corona-Infektionen, die nicht zuletzt auf einen ebenso dramatischen Zurückgang der Impfbereitschaft zurückzuführen ist. Der Arzt und USR-Vizevorsitzende des Gesundheitsausschusses des Abgeordnetenhauses Adrian Wiener stellte Ende September fest, dass Rumänien an einem Tag doppelt so viele Sterbefälle wegen COVID als der Rest Europas und sechs Mal mehr als weltweit im Durchschnitt aufweise. Über 1000 Menschen liegen auf Intensivstationen, die fast völlig ausgelastet sind. Es stehe dem Land eine humanitäre Katastrophe bevor. Aktuell haben sich vom 4. auf den 5. Oktober 2021 über 15000 Menschen neu infiziert, 252 sind in dem 24-Stunden-Zeitraum verstorben. Die Impfquote liegt nach dem erfreulich hohen Beginn immer noch unter 30 %, 5 434 000 Menschen sind vollständig geimpft.

Ein weiterer Einbruch der Stimmung stellte am 1. Oktober der Brand einer Intensivtation in Constanța dar, bei dem 7 Patientinnen starben und der wieder das Thema der Verantwortungslosigkeit, Unfähigkeit und Rücksichtslosigkeit der politischen Klasse hochkochte. Am vergangenen Wochenende fanden zahlreiche Demonstrationen von ImpfgegnerInnen statt, die von AUR unterstützt wurden und die Stimmung weiter anheizten.

Viele BeobachterInnen sehen die Ursache der Regierungskrise in der Rivalität von Cîțu und Orban um den PNL-Parteivorsitz, die Cîțus Profilierungsabsichten ins Extrem führt habe. Staatspräsident Johannis scheint wenig gegen diesen Kurs zu unternehmen. Aus der politischen Lage ist eine tiefe Krise der öffentlichen Angelegenheiten Rumäniens geworden, die mittlerweile viele über die politischen Schachzüge hinaus nach der Zukunft des Landes fragen lassen.

UPDATE 5.10.2021

Wie zu erwarten, hat das rumänische Parlament dem Misstrauensantrag der PSD gegen die Regierung Cîțu stattgegeben. Damit ist die Regierung gestürzt und nur noch geschäftsführend bis zur Vereidigung einer neuen Regierung im Amt.

"We love football and

we miss important games"

Fußball in Rumänien

von

Volkmar Hoffmann

Abb: FC Voluntari/©Volkmar Hoffmann

Es war Anfang Oktober 2019, ein Samstag um 11 Uhr in Colentina, einem von chinesischen und arabischen Einwanderern geprägten Stadtteil am Ostrand von Bukarest. Zweitligaspiel zwischen ACS Daco–Getica Bucureşti und FC Dunărea Călăraşi im Stadionul Colentina, das versteckt zwischen in den 1970-ern und '80-er Jahren gebauten acht- bis zehnstöckigen Wohnblöcken liegt. Ein großer, meine siebenbürgische Stiefmutter würde sagen stattlicher Mann um die Fünfzig, mit einer nach allen Seiten ausufernden, weinroten Strickmütze, in dickem Anorak, Schal und Polyestertrainingshose. Vor Spielbeginn hatte er sich einen mitgebrachten Pappkarton auf einen der Hartplastikschalensitze gelegt, seinen Regenschirm und eine Unmenge von gut gefüllten Plastiktüten daneben gelagert, aber gesessen war er kaum. Die meiste Zeit stand er ganz oben, auf einem Sitz in der letzten Reihe, auf Höhe der Mittellinie, in seinen Händen zwei Fahnenstangen mit der rumänischen Flagge, die er aus Halterungen im Stadion gezogen hatte. Er sang lautstark die rumänische Hymne mit und schwenkte dabei ausgiebig die Fahnen. Nach der Einspielung steckte er sie wieder zurück. Einmal, als seine Mannschaft augenscheinlich nicht in die Gänge kam, griff er in eine seiner Tüten und bot einem Daco-Stürmer zur Stärkung eine überreife Banane an. Trotz seiner Lautstärke hatte er nichts Aggressives, er schien vieles eher scherzhaft zu meinen, zumindest amüsierte sich eine jüngere Frau in seiner Nähe köstlich.

Aber warum war sein Anfeuerungsruf Juventus, Juventus, wo der Verein doch Daco–Getica hieß? Einige Tage später, eine Sportsbar im Zentrum von Bukarest. An den Wänden ein paar Fotos und Wimpel der erfolgreichsten rumänischen Clubs, vor allem aber Devotionalien der beiden Mailänder Fußballvereine und von Juventus Turin. Ich hatte mich mit meinem Fußballfreund Radu und seinem Vater getroffen um mehr über den rumänischen Fußball zu erfahren. Die EM – mit vier Spielen in Bukarest – stand vor der Tür, die Chancen, dass Rumänien sich doch noch dafür qualifizieren könnte, gingen gegen Null. Ich wollte wissen, wie das so ist, mit der Begeisterung für so ein Event, wenn das eigene Team nicht beteiligt ist. Aber zuerst mussten sich beide meine Begeisterung über den einsamen, unermüdlichen und witzigen Fahnenschwinger anhören. Did you hear the national anthem at the beginning? Ähm, ja schon – aber das machen die Amis auch. But thats not usual in second league games! Do you know, that this club is known for their use of xenophobic symbols and songs, and that the owner, who is known in Bucharest as the trash king, has spent some time in jail? Nein, hatte ich nicht. Aber dass in Rumänien bereits etliche Manager und Besitzer von Profiklubs wegen Steuerhinter-ziehung, Geldwäsche oder Korruption verurteilt worden waren, wusste ich natürlich.

Drei Spieltage später wurden die bisherigen Ergebnisse von Daco annulliert. Der Präsident – oder war's der Manager, oder der Eigentümer, oder alle drei in Personalunion? – war während eines Spieles in der Halbzeitpause verhaftet worden. Die Spielergehälter konnten nicht mehr gezahlt werden, der Spielbetrieb wurde eingestellt.

Daco–Getica Bucureşt. Im Jahr zuvor erst aus den Überbleibseln von Juventus Colentina Bukarest gegründet, nachdem diesem Verein nach jahrzehntelanger Duldung von Juventus Turin untersagt worden war, den Namen sowie Trikotdesign und Vereinslogo weiterhin zu nutzen. Ein Name übrigens, der in Colentina überhaupt keine Geschichte hatte, sondern auf zwei italienische Einwanderer zurückgeht, die in 1924 den Verein Juventus Bukarest gegründet hatten, der 1952 nach Ploieşti weiterzog und seitdem dort als Petrolul Ploieşti spielt. Ein Einzelfall?

WEITERLESEN

Leporello und Fototapeten

Eine sehenswerte Ausstellung rumänischer Fotografie

 ©Dani Gherca, High Voltage Lab – interior [part of the Becoming Urbanized series], Inkjet print on Photo Rag Baryta, Paper mounted on aluminium, 150 x 190 cm

Die Betonmauer läuft genau auf den/die BetrachterIn zu, schmal, links Wasser eines Sees, Flusses oder gar des Meeres, rechts der Schatten einer merkwürdig geometrischen Ausbuchtung, so dass das großformatige Foto aus einiger Entfernung wie die geometrische Figur eines Sphäroids aussieht und den Blick auf sich zieht. Es handelt sich um eine der "Synapsen", die der rumänische Künstler Iosif Király wie ein Band aneinandergereiht hat und die eigentlich eine sich überlappende Montage von mehreren Fotos bilden, die nur scheinbar eindeutig Ufer an der Donau oder am Meer abbilden. Diese Arbeit von Király (Synapses), der mit Călin Dan und Dan Mihălțianu einst die Künstlergruppe subREAL bildete, fügt sich ein in weitere fotografische Auseinandersetzungen mit dem Alltag und der Umwelt Rumäniens, die bis 22. August in der Kommunalen Galerie Wilmersdorf zu sehen sind.

Ebenfalls als Fries sind die s/w-Aufnahmen des Kunst-Altmeisters Ion Grigorescu angeordnet, in 3 kurzen nebeneinander gereihten kleinen Aufnahmen von Interieurs der 1970er Jahren. Wie durch einen Türspion mit Fischaugenobjektiv geben sie diffusen Einblick in das Atelier, die Küche, das Kinderzimmer (At Home: Balta Albă 1980; At Home: Mozart 49; Me in the Studio) - eine vergangene Zeit, die sich mit nicht wenigen der in der Ausstellung vertretenen FotografInnen kreuzt.

Gleich eingangs des Saales dominiert die blassfarbige wandfüllende Ansicht eines Hotelinterieurs, das wiederum von einer verblichenen Fotowand dominiert wird, auf der junge Menschen aus dem Meer auf den BetrachterIn zulaufen - beides zusammen zugleich die melancholische Tristesse des realsozialistischen Alltags mit ihren kleinen Freuden aufrufend wie auch den Urlaub am Meer als einen Erinnerungsort (Hotel Vedea). In die rechte untere Ecke der Wand projiziert Nicu Ilfoveanu mit einem Diaprojektor zudem kleine s/w-Alltagsaufnahmen (Elektro+). Den Projektor ersetzt Patricia Moroșan  durch den Beamer - um aber ebenfalls eine körnige s/w-Super-8-Aufnahme eines alten Paars, das einen Hügel hinaufläuft, zu zeigen. Auch ihre auffallende Installation mit von der Decke herabhängenden Bahnen aus fast textilfaserigem Papier und darauf gedruckten s/w-Fotos ruft eindeutig die Vergangenheit auf (symptomatischer Titel: Re/Turn). Gegen die Projektion entschied sich Decebal Scriba für das gerahmte Tableau, in dem er s/w-Originalpapierabzüge sauber angeordnet präsentiert, eine familiäre soziale Praxis der Fotografie imitierend (Suite #1 Monads). Eine andere Form hat Mircea Stănescu für seine s/w-Papierfotos aus der Welt der klassischen Avantgardefotografie mit scharfen geometrischen Schattenspielen und Schriften gewählt: Seine Präsentationsform des Leporello verweist bereits auf das Prinzip der Anhäufung von archiviertem Material - Fotografie als Massenartikel.
Klassische Großfotografie hingegen in der Hilla und Bernd Becher-Nachfolge bietet Dani Ghercă mit den Farbaufnahmen von ebenso science-fiction-mäßig wie postmodern wirkenden riesigen Apparaturen einer Elektrizitätsanlage und der Außenansicht der Halle. Verlassen und faszinierend zeigt sich diese Vergangenheit vielleicht bereits auch als Zukunft (Becoming Urbanized). Aktuell wirkt die Serie Botanică von Ioana Cîrlig in ihrer Auseinandersetzung mit Natur und Technik. Statische Aufnahmen zeigen ein altes Gewächshaus mit seinen weiblichen Angestellten, aber auch Detailaufnahmen der unberührt keimenden Pflanzen oder zarten Gebilden, die durch zerstörerisches Plastikgewebe scheinbar umworben werden - letztere Aufnahmen durch Hintergrundlicht in ein irisierend helles und intensives Leuchten gebracht.

Crossing the same Circumstances. Romanian photography revisited
Kommunale Galerie Berlin     Hohenzollerndamm 176      10713 Berlin

20. Juni bis 22. August 2021

Dienstag - Freitag 10 - 17 Uhr
Mittwoch 10 - 19 Uhr
Samstag u. Sonntag 11 - 17 Uhr

La Mulți Ani!

Norman Manea 85 Jahre alt

 Foto: Cristian Gafitescu

Der rumänische Schriftsteller Norman Manea feierte seinen 85. Geburtstag. Am 19.Juli 1936 in Burdujeni bei Suceava in der rumänischen Moldau geboren erarbeitete sich der gelernte Ingenieur vor der Wende von 1989 u.a. mit seinen Büchern Noaptea pe latura lunga (1969), Plicul negru (1986; Der schwarze Briefumschlag), Octombrie, ora opt (1981; Roboterbiographie) großes Ansehen in der literarischen Szene Rumäniens.  Nach intensiven Auseinandersetzungen mit der staatlichen Zensur um den Roman Plicul negru, die in dem Band Über Clowns beschrieben werden, verließ Manea 1986 mit einem Berlin-Stipendium des DAAD seine Heimat und emigrierte im Jahr danach in die USA, wo er bis heute in New York lebt und am Bard College als writer-in-residence unterrichtet.

Seine in Octombrie, ora opt publizierten Erzählungen thematisieren auf ungewöhnliche Weise des Autors Erlebnisse als von den Antonescu-Behörden nach Transnistrien deportiertes Kind, das sich nach der Rückkehr in der scheinbaren Normalität des Alltags zurechtfinden muss. Manea arbeitete lange als Hydrogeologe, bevor er sich für die Existenz eines Autors entschied. Mit dem Wechsel in die USA schrieb sich in sein Werk das existenzielle Thema des Exils und Schreiben in einem fremden Sprachraum ein, dem Manea in den vergangenen Jahren vielfach diskutierte Facetten abgewonnen hat (Wir sind alle im Exil. Essays). Trotz seiner Exilierung betrachtet sich Manea als rumänischer Autor, der nur in dieser Sprache publiziert. Zentrales Werk der Auseinandersetzung mit seiner eigenen Biographie aber auch der Diktatur und dem Holocaust mit ihren Folgen bis in die  Gegenwart wurde die epische Reflexion Întoarcerea huliganului (2003; Die Rückkehr des Hooligan), die in zahlreiche Sprachen übersetzt weltweite Beachtung fand. In Rumänien erregte sein 1991 publizierter kritischer Essay Felix Culpa: Erinnerung und Schweigen bei Mircea Eliade (Über Clowns) besonderes Aufsehen, da er auf das Schweigen Eliades über seine legionär-faschistische Vergangenheit hinwies.

Mehrfach für den Nobelpreis ins Gespräch gebracht wurde vielfach Manea ausgezeichnet, u.a. mit dem Nelly-Sachs-Preis, dem Preis Feria Internacional del Libro de Guadalajara für romanische Sprachen, dem Premio Nonino, dem Prix Médici Étranger, dem MacArthur-Preis und vom rumänischen Präsidenten Klaus Johannis mit dem nationalen Verdienstorden "Stern Rumäniens".

In einem Artikel in der Zeitschrift Observator Cultural, die mehrere Beiträge anlässlich des Geburtstages brachte, schreibt Maneas rumänischer Verleger Silviu Lupescu (POLIROM): "Ich bewundere seinen durchdringenden analytischen Geist, seine zögernde Sprache, den feinen Humor, seine kreative Ader, die reflektierten und profunden Spiralen seiner Essays, aber auch den unnachgiebigen Geist, der allergisch war gegen jede Manifestation der Ideologien, die die Tragik des vergangenen Jahrhunderts ausmachten."

Auswahlbibliographie der deutschen Übersetzungen:

Wir sind alle im Exil. Essays. Hanser Verlag München 2015 (mehrere ÜbersetzerInnen)

Über Clowns. Essays. Hanser Verlag München 1992. Übers.: Paul Schuster

Der schwarze Briefumschlag. Roman. Hanser Verlag München 1995. Übers.: Paul Schuster

Roboterbiographie und andere Erzählungen. Steidl Verlag Göttingen 1987 (mehrere ÜbersetzerInnen)

Die Höhle. Roman. Hanser Verlag München 2009. Übers.: Georg Aescht

Die Rückkehr des Hooligan. Ein Selbstporträt. Hanser Verlag München 2004. Übers.: Georg Aescht

Der Sommer,

der wirklich anders war

Tatiana Țîbuleacs herausragender

Roman einer unerwarteten

Mutter-Sohn-Geschichte

Diese Geschichte gräbt sich tief ins Gedächtnis: Sie beginnt mit einem aggressiven Teenager in England, der seine Mutter hasst, den Vater, der eigentlich alles hasst – bis auf seine Freunde Jim und Kalo, die wie er auf diese Sonderschule gehen. Wegen Aggressionsschüben, die er an Türen, Menschen, Mauern auslässt, muss Aleksy Medikamente nehmen, auch ein Joint hilft ihm hin und wieder. Er

bezeichnet sich selbst als "verrückt" und spiegelt damit nur, was seine Umgebung über ihn offen oder hinter vorgehaltener Hand spricht.

Wir erfahren, dass dieser Hass pathologisch ist, aber dennoch konkrete Ursachen hat: die Trennung der aus Polen eingewanderten Eltern und den Tod der über alles geliebten kleinen Schwester Mika. "Meine Krankheit hatte einen aus sechzehn Buchstaben bestehenden Namen. Jims Krankheit umfasste nur zehn, und Kalo hatte nicht einmal eine Krankheit, sondern nur so eine Art posttraumatischr Störung. [...] Die einen Spezialisten – ich habe stets geglaubt, dieses Wort stehe eher den Installateuren als den Ärzten zu – meinen, ich sei nach und durch Mikas Tod gewalttätig geworden. Andere wiederum sind überzeugt, es komme von Mutter her, die sich nach Mikas Beerdigung im Gästezimmer einschloss und sieben Monate lang mit niemandem mehr sprach." 26/27

Der aus der Ich-Perspektive des Jugendlichen erzählte Roman ist eine lange Rückblende, die mit dem letzten Schultag beginnt und in wenigen Sätzen deutlich macht, dass für Aleksy zwar die Aussicht auf eine Reise nach Amsterdam mit seinen Feunden besteht, um endlich ausreichend Drogen, Fun und zum ersten Mal auch Frauen zu haben. Doch stört die verhasste Mutter am Schulzaun wartend diese Planung, weil sie ihn abholt und ihm ein unschlagbares Angebot macht: Er solle sie auf eine Fahrt nach Frankreich begleiten und erhalte hinterher ein Auto. Und so beginnt etwas völlig Unvorhergesehenes. in der Vorschau verbietet sich jede weitere Darstellung der Geschehnisse, denn sie würde viel von dem besonderen Reiz der mitunter nur in Nebensätzen versteckten grundstürzenden Veränderungen im Leben des Jugendlichen mindern.

Țîbuleacs Schreibweise hält zahlreiche Überraschungen sowohl sprachlicher als auch erzählerischer Art bereit. Ungewöhnliche, aber immer passende Vergleiche und Metaphern lassen das Auftreten des jugendlichen Aggressors abgeklärter und distanzierter erscheinen – er erzählt die Geschichte zehn Jahre nach dem besagten Sommer. Aber ebenso auf der Ebene der Story halten die Kapitel unerwartete Wendungen und Neuigkeiten bereit, deren Understatement die Spannung und Differenziertheit des Romans enorm erhöhen. Ernest Wichners Übersetzung überträgt den rumänischen Text überzeugend in eine geschlossene deutsche Form, so dass dieses außergewöhnlich überzeugende Debut der aus der Republik Moldau kommenden, jetzt in Paris lebenden Autorin auch für deutschsprachige LeserInnen zu dem Ereignis werden kann, das es ist: das Buch des Sommers!

Tatiana Țîbuleac: Der Sommer, als Mutter grüne Augen hatte (Vara în care mama a avut ochii verzi). Roman. Aus dem Rumänischen von Ernest Wichner.

Schöffling & Co. Verlag Frankfurt 2021, 190 Seiten, ISBN 978-3-89561-233-6

Neue Aspekte des Pogroms von Iași

Eine Tagung anlässlich des 80. Jahrestages

Den 80. Jahrestag des Pogroms von Iași beging eine Reihe von Institutionen mit unterschiedlichen Formen des Gedenkens. Die geisteswissenschaftliche Forschung fand in einer internationalen Online-Tagung mit Basis in Iași Gelegenheit, das Geschehen in zahlreichen Perspektiven und neuen Forschungsergebnissen zu beleuchten. Veranstaltet von der Université "Paul Valéry" Montpellier, der Universitatea "Alexandru Ioan Cuza" Iași und der Federația Comunităților Evreiești din România trugen sowohl in Iași anwesende ForscherInnen ebenso bei wie über das Internet weitere aus Israel, Rumänien, Frankreich und Deutschland. Carol Iancu, emeritierter Professor für Jüdische Studien der Universität Montpellier, Adrian Cioflâncă, Direktor des CSIER in Bukarest und Alexandru Florin Platon, Professor für Geschichte der Al.I.Cuza-Universität Iași und Direktor des dort ansässigen Instituts für Geschichte der Juden und des Hebräischen leiteten die vielfältigen Herangehensweisen zur Erforschung  des durch Todeszüge fortgesetzten grausamen Pogroms.

Prof. Iancu trug zur Erhellung der Vorgeschichte des Pogroms Überlegungen über Iași in den Zwischenkriegsjahren und die Politiken der Judenschaft bei, als die Legion Erzengel Michael wütete und der Ökonom A.C. Cuza seine wilden antisemitischen Theorien propagierte. Desweiteren behandelte Iancu in dem Panel über die weiteren Provinzen des Königreichs Rumänien während der Shoah die Rolle der Leiter des jüdischen Vorsitzenden Wilhelm Filderman und insbesondere des jungen Großrabbiners Alexandru Șafran angesichts der Deportationen nach Transnistrien. Rettungsaktionen für die Deportierten aus der Bukowina und Bessarabien standen ebenso im Zentrum der Ausführungen von Mariana Hausleitner (Berlin). Ebenfalls über den historischen Kontext informierten Referate von Mihai-tefan Ceaușu (Iași), Victor Neumann (Timioșara), Maria Ghitta (Cluj) Ladislau Gyemant (Cluj), Antonio Faur (Oradea). In engerem Kontext mit dem Pogrom von Iași standen die in einem Filmbericht gezeigten Forschungen von Adrian Cioflâncă über die Massenmorde jenseits des Pruth in Bessarabien im Sommer 1941.

Ein eigenes Panel war den Bildern des Pogroms gewidmet, in dem Cioflâncă detaillierte Belege und theoretische Überlegungen über den Gebrauch von Fotos präsentierte. Anca Tudorancea analysierte anhand eines Hochzeitsfotos die familiären Weiterungen des Pogroms bis in die Gegenwart. Nellu Cohn rief seine Mitarbeit an dem französischen Dokumentarfilm La Mort en Face (2019) in Erinnerung. Ebenso spürte Maria Mădălina Irimia in der Sektion zur literarischen und filmischen Reflexion von Shoah und Pogrom den Iașier Opfern des Flüchtlingsschiffes Struma nach. In dieser Sektion gab es auch Vorträge von Andrei Corbea-Hoișie zu Paul Celan und Francisca Solomon zu Edgar Hilsenrath. Aus Tel Aviv berichtete Gigi Cernes über die das Pogrom betreffenden Inschriften in Iași und Umgebung. Felicia Waldman ging auf die filmischen und literarischen Thematisierungen des Pogroms ein.

Prof. Alexandru Florin Platon formulierte mit seinen Überlegungen und Beobachtungen zum Pogrom als "Paroxysmus der Gewalt" die Leitlinie des letzten Panels, zu dem Lya Benjamin insbesondere über die Rolle des Militärdiktators Ion Antonescu aufklärte. Lucian Zeev Herșcovici von der Nationalbibliothek Jerusalem entwarf ein Panorama der religiösen Bedeutung einiger Rabbis aus Iași bevor und während der Shoah, darunter vor allem die Bedeutung von Bezalel Zeev Șafran, dem Vater Alexandru Șafrans. Wertvolle konkrete Hinweise lieferte der Iașier Archivar Cătălin Botoșineanu zu das Pogrom betreffenden Dokumentenbeständen im Nationalarchiv in Iași.

Durch seine Internationalität und Öffnung für die geographisch-historischen, sozial-demographischen und politischen Kontexte des Pogroms als 'Auftakt' der rumänischen Shoah verwies die Tagung sowohl auf die Bedeutung weiterer Forschungen als auch die bereits gewonnenen Ergebnisse. Die mediale Vielfalt, die die Pandemie auferlegte, erwies sich auch als Chance und Ansporn, Fragen der Überlieferung und des Gedächtnisses zu thematisieren. Es ist geplant, die Beiträge in Buchform zu publizieren.

80 Jahre danach - das Pogrom von Iași

Eine Geschichte von vielen

Der Eingang zum Haus sieht heute noch fast wie damals vor 80 Jahren aus: ein kleiner Vorgarten mit Mäuerchen und Eisengitter, wenige Stufen einer Steintreppe, der Eingang mit der Tür, links und rechts davon Fenster, das Ganze als letzter Gebäudeteil der großen Anlage eines damaligen Krankenhauses, heute die städtische Geburtsklinik. Damals standen auf der Treppe vor der Tür eine Frau und ein Mann im Sonnenlicht. Sie schauten in die Kamera und wenn sie an dieser vorbei schauten, sahen sie das prächtige Theater von Iași mit seinem eigenen Gebäude für die erste Elektritzitätsanlage der Stadt. Nur in die Zukunft konnten sie nicht schauen, eine Zukunft, die sie wenige Monate später in diesem Haus einholte. Der Mann hieß Isak Feinstein und war aus Dorohoi gebürtig, aus einer jüdischen Familie mit galizischen Wurzeln, jetzt hatte er sich längst einer besonderen Konfession zugewandt - der der Judenchristen, die Jesus als den realen Messias der Juden betrachteten und dies auch den anderen Juden nahe bringen wollten. So war Feinstein christlich getaufter Missionar der Norwegischen Judenchristlichen Mission geworden und hatte nach Jahren in Galați nun in Iași in diesem Haus an der strada Dancu 1 Wohnung genommen und auch ein Zentrum seiner Misiunea norvegian pentru Israel (Norske Israelsmisjion) eingerichtet. Neben ihm auf der Treppe zeigt das Foto seine Ehefrau Lydia, geb. Spoerri im Licht des Frühlings 1941. Über ihre Gesichter legen sich filigran die Schatten der Zweige eines Baumes. Aus der Schweiz, in einer methodistischen Familie geboren hatte Lydia Spoerri in Bukarest Isak Feinstein während der Treffen der Judenchristen kennengelernt und 1928 geheiratet. Sie half als ausgebildete Lehrerin und Krankenschwester mit bei den Aktivitäten des Predigers, spielte Klavier und Orgel in den Zusammenkünften, war das Zentrum der Organisation von Festen und Feiertagen der wachsenden Gemeinde damals in Galați, jetzt in Iași.

Als der Krieg in Form der Operation Barbarossa auch Rumänien in den Überfall auf die Sowjetunion einholte, lag Iași plötzlich an der Front, da die Grenze der nur 10 km entfernte Fluss Pruth bildete, die seit dem 22.Juni zugleich die Front des Zweiten Weltkriegs wurde. Sowjetische Luftangriffe in den ersten Tagen veranlassten die Familie Feinstein, die aus den Eltern und den 6 Kindern bestand, und andere Bewohner der Gasse, im Keller der Mission Schutz zu finden. So auch am 29. Juni, einem Sonntag. Morgens aber klopften Polizisten, die eine Kolonne von festgenommenen Juden anführte und zur Chestura brachten, an der Tür des Hauses. Einem war die norwegische Flagge und das Schild  MISIUNEA NORVEGIANĂ PENTRU ISRAEL aufgefallen. Die Flagge erkannte er nicht, vermutete aber etwas Nicht-Rumänisches dahinter und befahl Isak Feinstein mit der Flagge in der Hand dem Zug zur Chestura voranzugehen.

Jean Leibovici, ein Überlebender aus dem Zug, erinnerte sich in einem Roman, den er in Israel veröffentlichte, an diese Szene:

"Als sie ihre Arbeit auf dieser engen und schattigen Gasse beendet hatten, setzten wir uns wieder in Bewegung Richtung strada Dancu hinter dem Nationaltheater. ... Wir hielten an. Der Kommissar in Schwarz öffnete ein Törchen, durchquerte einen ungepflegten Garten vor dem zweistöckigen Haus, wo ein Schild anzeigte, dass hier die Norwegische Evangelische Mission für Israel ihren Sitz hat. Er klingelte an der Eingangstür, wie nur er zu klingeln wusste, dass es Tote aus den Gräbern hätte wecken können. Und nach kurzer Zeit kam er zurück, mit der Waffe in der Hand den Leiter der Mission begleitend, einen Herrn Feinstein, einen großen Mann, mit gelocktem Haar, großen Augen, schwarz, sinnlichen Lippen und einem kleinen Schnurrbart, englisch; ein schöner Mann, der Sonntag für Sonntag versuchte, seine jüdischen Brüder zu überzeugen, den Glauben  an Jesus Christus anzunehmen, dass er, der Gekreuzigte, der Messias sei. Er versuchte sie zu überzeugen, wohl wissend, dass er sie nicht überzeugen konnte, aber das war sein Beruf, damit verdiente er sein Brot.

[...]

Der Kommissar in Schwarz bringt den Prediger Feinstein ganz, unverletzt (ihm war - wie ich mich später überzeugen musste - eine besondere Behandlung vorbehalten) , nur dass er ihn zwingt, die Fahnen der Mission mitzunehmen - eine norwegische und eine schwarz-weiße, jeweils eine Fahne in der Hand. Den Missionar Feinstein, den Apostel, haben sie nicht in die Kolonne gezwungen, sie haben ihm die Ehre erwiesen, der Fahnenträger unserer durcheinandergewürfelten Kolonne zu sein. Sie haben ihn an die Spitze gesetzt mit den Fahnen in der Händen, wie ein Wegöffner...

Der Kommissar in Schwarz gab einen Schlag. Schrie: 'Englische Fahne, jüdische Fahne! Du sollst sehen! Ihr komplottiert, hä? Agitiert,hä? Wo ist die Trikolore, hähä? Wo ist die rumänische Fahne? Gott und Ostern, Mutter. Die Trikolore gefällt dir nicht, die englische Fahne gefällt dir, die jüdische!'"

Feinsteins Ehefrau Lydia schrieb später ihre Erlebnisse in Rumänien und auf der Flucht nieder, damit die Kinder sich daran erinnern konnten. Über das Pogrom und die letzten Augenblicke mit Isak Feinstein heißt es:

"Etwa um elf Uhr hörte ich Gepolter an der Türe und laute Männerstimmen. Ich eilte hinauf  und sah Euren Vater umringt von drei Männern in der Uniform der Legionäre, die Pistolen in den Händen hielten und ihn anschrieen, er müsse auf der Stelle mit ihnen kommen. Er wies auf mich und sagte: 'Das ist meine Frau, sie ist Schweizerin.' Das löste etwas bei den Männern aus; denn sie steckten die Pistolen in die Halfter, und der Anführer wandte sich zu mir und sagte fast verlegen: 'Wir tun Ihrem Mann nichts, sondern nehmen ihn bloss zur Kontrolle auf die Präfektur mit. Wenn nichts gegen ihn vorliegt, kommt er bald wieder zurück. Aber wir müssen zuerst eine Hausdurchsuchung vornehmen.' Während der Anführer bei uns blieb, gingen die beiden andern durch alle Zimmer, öffneten Schränke und Schubladen. Plötzlich ertönte Triumphgeschrei und sie polterten die Treppe herunter und schwenkten die norwegische Fahne, die sie im Zimmer der patriotischen Schwester Olga gefunden hatten. Er sei ein Bolschewist, riefen sie und packten ihn grob am Arm. Vergeblich versuchten wir zu erklären, es sei doch nicht die Fahne der Roten Armee, sondern die rot-blau-weisse Flagge Norwegens; aber sie wollten nichts hören. Ich konnte ihn gerade noch einmal umarmen und küssen, aber dann rissen sie mich brutal von ihm los und trieben ihn mit Püffen zur Tür hinaus.

Durch die Strasse zog sich ein endlos langer Zug von jüdischen Männern jeden Alters, angetrieben und bewacht von Legionären und rumänischen Soldaten mit dem Gewehr im Anschlag. Am Strassenrand schauten Rumänen zu; manche lachten und spotteten, andere aber schämten sich vielleicht. Später hörte ich von einem mutigen orthodoxen Priester, der sich dem Zug entgegenstellt hatte, um ihn aufzuhalten. Er soll kaltblütig erschossen worden sein, zur Abschreckung aller, die den verzweifelten Juden helfen wollten.

Euer Vater wurde von den drei Legionären in den Menschenzug hineingeschoben. Er drehte sich nochmals zu mir und winkte mit hoch erhobener Hand. Das war das Letzte, was ich von ihm sah. Er ist nicht mehr zurückgekommen."

Im Hof der Chestura spielten sich grausige Szenen ab, als auf die dort Gefangenen mit Eisenstangen, Gewehrkolben, Stöcken eingeschlagen und später auch mit den Maschingengewehren geschossen wurde. Einige versuchten, über die Mauer zum benachbarten Hof des Kinos "Sidoli" zu fliehen.

Weiterlesen

Journal of Romanian Studies

Die Society of Romanian Studies besteht bereits seit 1973. Sie versammelt vor allem anglophone oder in den USA und UK arbeitende Forscher*innen zu rumänischen Themen und veranstaltet einmal pro Jahr eine größere Tagung. Jetzt wurde ein weiterer Schritt in der Sichtbarkeit der Romanian Studies gemacht - die Gründung einer eigenen Zeitschrift, verlegt im ibidem-Verlag in Stuttgart.

Die beiden ersten Hefte von 2019 des halbjährlich erscheinenden Journal of Romanian Studies  lassen erste Ausrichtungen des Unternehmens erkennen. Das erste Heft weist große Namen der internationalen Forschung auf: Es eröffnet mit einem Aufsatz des kürzlich verstorbenen Anthropologen Vintilă Mihăilescu, der einen Überblick über die Funktion der Landwirtschaft und des Bauern in der rumänischen Kultur und Geschichte gibt. Weiter schreibt Katherine Verdery über die Tradition der Überwachung (intelligence service) von der Siguranța über die Securitate bis zum gegenwärtigen SRI, während eine Rezension ihr eigenes Buch über  Erfahrungen mit der Securitate vorstellt. Dennis Deletant widmet sich Beziehungen von britischen Stellen zu dem Politiker Iuliu Maniu während des Zweiten Weltkriegs und Maria Bucur nähert sich unter Genderaspekten der Königin Maria im Ersten Weltkrieg (m. Abb.). Der Karriere des kommunistischen Kaders im Stalinismus Alexandru Jar gehen Marius Stan und Vladimir Tismăneanu nach.

Diese z.T. auf eine Tagung der SRS in Bukarest zurückgehenden Beiträge decken im weitesten Sinne das 20. Jahrhundert ab, das 2. Heft hingegen hat einen eindeutigen Schwerpunkt, den die Gastherausgeberin Svetlana Suveica mit dem Titel Romania and the Paris Peace Conference (1919). Actors, Scenarios, Circulation of Knowledge versehen hat. Hier werden die Minderheitenthematik und die Grenzziehungen (Lucian Leuștean, Svetlana Suveica, Gavin Bowd, Gábor Egry, Florian Kührer-Wielach) ebenso beleuchtet wie der Einfluss amerikanischer Hilfsorganisationen (Doina Anca Cretu, Suveica). Sie ergeben detaillierte Einsichten in die Dynamiken jener Verhandlungen in Paris und Versailles, als die Großmächte über das zukünftige Rumänien entschieden und den Pressionen, Appellen, Manipulationen der betroffenen und interessierten Regionen, Minoritäten, Staaten ausgesetzt waren bzw. diese zu steuern suchten. Suveica zeichnet detailliert die Versuche bessarabischer Aktivisten (unter ihnen Aleksandr Schmidt, der Sohn des markanten Bürgermeisters von Chișinău, Karl Schmidt) nach, die USA zu einer Ablehnung des Anschlusses an Rumänien zu bewegen. Hier wird die American Relief Administration erwähnt, der Cretu ausführlich in ihrem Beitrag nachgeht, während Bowd einen zentralen "bordermaker" in der Person des rumänienfreundlichen Geographen Emmanuel de Martonne vorstellt. Eine zeitliche Perspektive auf die Territorialfragen nehmen Egry und vor allem Kührer-Wielach in ihren Beiträgen zum Szeklerland, Banat und Siebenbürgen ein: Sie fragen nach der Wirkung und der Erinnerung an den 1. Dezember 1918 und die Entscheidungen in Trianon.

Beide Hefte zeigen alles in allem erfreulich quellengesättigte und gängige Muster aufbrechende/ergänzende Beiträge zu den beiden 100. Jahrestagen von 1918 und 1919. Die Abwechslung von Themenheften mit Gasteditoren und thematisch offenen Ausgaben gewähren sowohl Vertiefung als auch einen breiten Themenhorizont. Sie lassen die Erwartung berechtigt erscheinen, dass mit seinen Reviews und Beiträgen sich das Journal of Romanian Studies zu einem unentbehrlichen Forum der Rumänien-Forschung machen wird.

Journal of Romanian Studies

Vol. 1, No. 1, 2 (2019)

Editors: Lavinia Stan, Margarete Beissinger; Review Editor: Radu Cinpoes

[seit Vol. 3, No.1 (2021): Peter Gross, Svetlana Suveica, Iuliu Ratiu]

halbjährlich, Englisch

ibidem-Verlag, Stuttgart

ISSN 2627-5325

ISBN 978-3-8382-1349-1

Bukarest de altă dată

Jan Koneffke weist auf die verborgenen Preziosen der rumänischen Hauptstadt hin

Abb. Screenshot tvr.ro/youtube.com

Nur wenige kennen hierzulande Bukarest. Der Ruf der Stadt an der Dâmbovița ist nicht der beste, auch in Rumänien nicht. Dass diese Skepsis oft auf Nichtwissen basiert, möchte der in Bukarest lebende Schriftsteller und Dichter Jan Koneffke ändern. In Zusammenarbeit mit dem Goethe-Institut stellt er in der deutschen Sendung Akzente auf TVR in anschaulichen Miniaturen besondere Gebäude und Geschichten der Millionenstadt vor. Zwei Beiträge sind bisher erschienen und können auf dem Youtube-Kanal von Akzente im Internet angeschaut werden, weitere sind in Vorbereitung.

Die beiden stimmungsvollen Reportagen widmen sich einmal der Casa Storck in der strada Vasile Alecsandri, die mittlerweile zu einem prächtigen Museum renoviert wurde. Hier lebten die Malerin Cecilia Cuțescu-Storck und ihr Ehemann, der Bildhauer Frederic Storck. Koneffke weiß geschickt die Lebensgeschichten der beiden Künstler mit einer Geschichte des Hauses und der damaligen Epoche vor und nach dem Ersten Weltkrieg zu verbinden. Ebenso gilt dies für den Beitrag, der die Orte des Schriftstellers Mihail Sebastian (Iosif Hechter) aufsucht und dessen berühmtes (auch ins Deutsche übersetzte) Tagebuch von den 1930er Jahren bis zu seinem frühen Unfalltod 1945 in der Topographie der Stadt verortet. In den beiden Filmen knüpfen Querverbindungen und Zeitfäden ein faszinierendes Netz von der Geschichte dieser Stadt und ihren Bewohner*innen.

https://www.youtube.com/watch?v=xdluiT6ca5U (casa Storck)

https://www.youtube.com/watch?v=i09buPFYCFE (Mihail Sebastian)

"Heim ins Reich" - und was sich dahinter verbarg

Mariana Hausleitners aufschlussreiche Studie zur Umsiedlung der Bukowina-Deutschen

Als 1935 das Saargebiet darüber abstimmen sollte, ob es zu Frankreich oder (Hitler-)Deutschland gehören oder weiterhin als autonomes Völkerbundsgebiet verwaltet werden wollte, entfaltete die Propaganda von der "Heimkehr ins Reich" oder zur "deutschen Mutter" eine für das Abstimmungsverhalten fatale Suggestion. Ähnlich erging es den Bukowina-Deutschen, als infolge des Hitler-Stalin-Pakts und des Beginns des Zweiten Weltkriegs ihre Umsiedlung mit dem Slogan "Heim ins Reich" camoufliert wurde. Dass an diesem Ausdruck alles falsch war, belegt die Historikerin Mariana Hausleitner in ihrer detaillierten und quellengesättigten Arbeit über Voraussetzungen, Ablauf und Folgen dieser Evakuierung, die ebenso die Deutschen in Bessarabien betraf.

Die Idee dieser Bevölkerungsverschiebung kam gegen Ende der 1930er Jahre auf, aber Hausleitner beginnt ihre Arbeit mit der für das Verständnis der Abläufe und Haltungen gewinnbringenden Darstellung des besonderen Verhältnisses der Minderheiten in der zu Rumänien gehörigen Bukowina seit dem Ende des Ersten Weltkriegs. Dadurch kann sie zeigen, wie die mehrheitlich katholische deutsche Minderheit sich im Verhältnis zu den polnischen, jüdischen, ukrainischen Minoritäten und der rumänischen Titularnation entwickelte und weshalb sie in den 1930er Jahren sich dem Einfluss der Nationalsozialisten ergab. Eine große Rolle spielte die ökonomische Entwicklung bei den meist in Forst- und Landwirtschaft tätigen Deutschen wie auch die Rumänisierungstendenzen etwa im sprachlichen und schulischen Bereich, die die Bukowiner veranlasste, nun mit den Deutschen Volksräten in den anderen Provinzen Siebenbürgen, Banat u.a. zu kooperieren, um die Rechte aus der Zeit der Habsburgermonarchie zu verteidigen. Mit der differenzierten Darstellung der konfessionellen, politischen, verwandtschaftlichen, minderheitlichen Bezüge und Verbindungen erscheinen sowohl die Handlungsspielräume als auch die möglichen Handlungsalternativen der Bukowiner Deutschen und ihres Führungspersonals im Deutschen Volksrat. Das vorher russische Bessarabien wies hingegen wieder ganz andere Voraussetzungen auf.

Seit in Deutschland 1933 die NSDAP an die Macht gekommen war und die Weimarer Verfassung durch Gleichschaltung in eine Diktatur verwandelte, begann auch ihr Interesse an der "Volkstumspolitik" zu wachsen. Durch die Konflikte bei den Siebenbürger Sachsen und den Banater Schwaben über die künftige Orientierung im rumänischen Staat gewannen NSDAP-nahe Gruppen entscheidenden Einfluss, der auch in der Bukowina sich ausbreitete. Debatten zwischen den bukowinischen Minderheitsfunktionären wie Lebouton, Lang, Goebel u.a. wurden nun aufgeladen als ideologische Konflikte und mit entsprechender Verbissenheit geführt – bis hin zu gewalttätigen Auseinandersetzungen zwischen unterschiedlich radikalen nationalsozialistischen Gruppierungen bei einer Veranstaltung 1937 in Illischeschti. Durch den Einfluss der NSDAP bis in die deutschen Minderheiten in Rumänien gewannen zudem auch Machtkämpfe in Berlin Bedeutung für die Deutschen in der Bukowina und Siebenbürgen. Ein weiterer entscheidender Faktor bildete die Entwicklung in Rumänien selbst mit dem Terror der rechtsextremen Legionäre und der Politik unterschiedlicher Regierungen und Parteien unter der Herrschaft von König Carol II. sowie die außenpolitische Veränderung des Kräfteverhältnisses in Europa durch die Expansionspolitik des Nazi-Reiches und die Haltung der Sowjetunion.

Das wachsende Interesse der Nazi-Stellen an den deutschen Minderheiten war neben militärischen auch durch arbeitsmarktpolitische Aspekte gespeist. So spielte in den Kriegsvorbereitungen die potentielle Besetzung von Arbeitsstellen durch deutsche Minderheiten in Osteuropa eine wichtige Rolle und auch die SS bemühte sich, ihre Reihen durch Siebenbürger Sachsen und Banater Schwaben zu füllen. In diesem Kontext wurde die Planung der Umsiedlung bereits durch Datenerhebungen vorbereitet, wie etwa Zählungen des Leipziger Physikers Herbert Mayer, um Arbeitskräfte nachzuweisen, die später eine Basis für die Liste der Deutschen in den bukowiner Dörfern bildete.

WEITERLESEN

Rumänien impft und hofft

 Abb: tvr.ro

Von Mittwoch auf Donnerstag (12./13.5.2021) sind in Rumänien 75 Menschen an COVID-19 verstorben. Die Zahl der Neuinfektionen liegt in diesem Zeitraum bei 935 (auf der Basis von 34000 Tests). Am Vortag lag die Todesrate bei 98 und die Neuinfektionszahl bei 930, am 16. April noch bei 135 und 3474. Die Infektionsrate sank auf 2,96%.

Insgesamt sind damit seit Beginn der Pandemie 1068000 Personen infiziert worden, davon starben etwa 29000. Auf Intensivstationen liegen zur Zeit 829 Patient*innen. In der Diaspora haben sich bisher 23500 Menschen infiziert, davon starben 190.

Seit Beginn der Impfkampagne am 27. Dezember 2020 wurden 3711000 Menschen geimpft, davon erhielten 2489000 bereits die zweite Dosis. Mittlerweile wird in Betrieben ebenso geimpft wie bei Hausärzten, in Impfzentren, bei Impf-Marathons, an der Grenze u.a. Ein Rekord wurde am 20. April aufgestellt, als 888000 Menschen in 24 Stunden geimpft wurden. Rumänien liegt nach Angaben von Andrei Baciu, Staatssekretär im Gesundheitsministerium, in Europa auf dem 10. Platz der absoluten Zahl der Impfungen, bei den bereits doppelt Geimpften auf dem 6. Platz, weltweit bei diesen auf dem 18. Premierminister Florin Cîțu betonte, dass Rumänien das einzige europäische Land sei, in dem die Bevölkerung sich ohne vorherige Terminprogrammierung impfen lassen könne.

Mittlerweile ist eine Debatte über die reale Zahl der an COVID-19 Verstorbenen in Rumänien enstanden. Die PSD forderte die neue Gesundheitsministerin Ioana Mihăilă (USR), Nachfolgerin von Vlad Voiculescu (USR), auf, sich in einer Fragestunde des Parlaments zu den Zahlen zu äußern. Die Ministerin sagte dies für den 17. Mai zu und verwies auf unterschiedliche Berichtsformen und Erhebungsmethoden hin, die es wahrscheinlich machen, dass die Zahl der Verstorbenen über 28000 liege; die Zahl 50000 aber wollte sie nicht kommentieren. Sie warte noch die finalen Ergebnisse einer Untersuchungskommission ab, in der auch die Prozesse der Erhebung analysiert werden. Die PSD hat auch einen möglichen parlamentarischen Untersuchungsausschuss in der Frage der Zahlen ins Spiel gebracht.

Ab dem 13. Mai können in Bukarest Lokale wieder öffnen, wenn sie weniger Menschen zulassen. Dies ist möglich bei längere Zeit sinkenden Infektionszahlen von weniger als 1,5 ‰. So dürfen jetzt Kinos, Veranstaltungssäle, Terrassen, Restaurants 50% der Plätze besetzen. Für den 1. Juni ist die landesweite Öffnung unter Beibehaltung von Vorsichtsmaßnahmen vorgesehen, wenn die Zahl von 5 Millionen Geimpften erreicht werde.

Impfungen in der Republik

Moldau

Abb. MSMPS

In der Republik Moldau wurden am 6. Mai 2021 17 Todesfälle und 260 neue Infektionen mit COVID-19 festgestellt. Von diesen sind 5 durch Einreise aus dem Ausland aufgetreten, wie das Ministerium für Gesundheit, Arbeit und Soziale Sicherheit (MSMPS) in Chișinău mitteilte. In Krankenhäusern liegen 1515 Patienten mit der Infektion, 181 mit schweren Verläufen, davon wiederum 30 mit künstlicher Beatmung. In Hausquarantäne befinden sich 15817 Personen, davon 1830 mit leichten Formen von COVID-19.

Damit hat sich seit vor den orthodoxen Osterfeiertagen die Zahl der Todesfälle wieder eingependelt, die der Infektionen etwas verringert (26. April: 17 Todesfälle - 329 Neuinfektionen; 27. April: 18-424; 28. April: 15-370; 29. April: 17-329, 30. April: 4. Mai: 23-316). Insgesamt gab es seit Ausbruch der Pandemie im Frühjahr vergangenen Jahres 252 413 Infektionsfälle, 5913 Menschen starben in der Republik Moldau (einschließlich Transnistrien) bisher an der Infektion. Zentrum der Infektionen ist die Hauptstadt Chișinău.

Die anfangs hohe Zahl der Infizierten unter Angehörigen des medizinischen Personals ist seit Beginn der Impfungen stark zurück gegangen. Die Republik Moldau erhielt Ende Februar erstmals Impfstoffe aus Rumänien. Aus Russland kamen vergangene Woche 80000 Dosen des Serums Sputnik V für die Republik Moldau an, weitere 31000 gingen nach Transnistrien. Insgesamt erhielt die Republik Moldau meist als Spenden bisher 685 000 Dosen (Phizer/BioNTech, AstraZeneca, Sputnik, Sinovac, Sinopharm [China].Die Präsidentin Maia Sandu wurde am 7. Mai mit Astra Zeneca geimpft und rief ihre Landsleute auf, sich gegen das Virus impfen zu lassen. Die Bereitschaft hierzu ist unterschiedlich verteilt, in der autonomen Region Gagausien ist erst 1% der Bevölkerung geimpft. Das MSMPS erinnerte daran, an den "Paște Blajini" (Ostern der Sanftmütigen) nicht wie üblich die Gräber der Verwandten zu besuchen.

Mittlerweile haben in den beiden ersten Etappen 4% der Bevölkerung (über 170000) mindestens die erste Impfung erhalten. Geimpft werden neben medizinischem Personal die über 60-Jährigen sowie auch Jüngere mit Krankheiten, die durch eine COVID-19-Infektion schwere oder lebensgefährliche Verläufe erwarten müssten. Am 11. Mai soll mit einer Internet-Plattform zur Impfanmeldung die graduelle Einführung der dritten Etappe beginnen.

Corona-Intensivstation in Brand geraten

10 Tote in Piatra Neamț

Foto: ISU

In der am Ostrand der Karpaten gelegenen Stadt Piatra Neamț ist am Samstagabend, 14.11.20, in der Intensiveinheit des  Kreiskrankenhauses ein Feuer ausgebrochen und hat 10 Todesopfer gefordert. Ein diensthabender Arzt wurde mit schweren Verbrennungen geborgen und mittlerweile nach Belgien in ein Spezialkrankenhaus für Verbrennungen geflogen. Das Feuer brach explosionsartig gegen 19 Uhr aus und verbrannte die auf der Intensivstation behandelten Intubierten und an ihre Betten gefesselten Patienten. Schwer verletzt wurden weitere 6 Patienten in den beiden Sälen der Station. Sie wurden in ein mobiles Krankenhaus in Lețcani verlegt.

Als Ursache kommen nach ersten Spekulationen elektrische Infusionsgeber in Zusammenhang mit elektrischen Arbeiten zur Vergrößerung der Station in Frage, während  der Präfekt des Kreises berichtete, dass in dem Krankenhaus  wenige Stunden vor Ausbruch des Feuers die Intensivstation ohne Benachrichtigung zuständiger Stellen vom 3. in den 2. Stock verlegt worden war.

Erste Reaktionen der Öffentlichkeit stellen das Unglück in einen Zusammenhang mit dem Behördenversagen bei dem Großbrand im Club "Colectiv" in Bukarest, bei dem 2015 64 Menschen ums Leben kamen.

Heute vor 31 Jahren

Die Revolution in Rumänien in Tageschroniken

 31 Jahre nach dem Aufstand der rumänischen Bevölkerung gegen das diktatorische Regime von Nicolae Ceaușescu und der kommunistischen Partei lassen sich viele der Details des Geschehens genauer beschreiben als in den Jahren zuvor, als sie vielfach nicht präzise eingeordnet werden konnten.

Abb. CC BY-SA 2.5 pl, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=1237708

Zahlreiche Fotos, Videos, Dokumente, Augenzeugenberichte, Gerichtsprotokolle lassen ein Bild entstehen, das die Vorgänge an der Oberfläche dokumentiert, während entscheidende Fragen nach den politischen Manövern innerhalb der Parteistrukturen, der Armee und der Securitate vor, während und nach der Revolution noch nicht offengelegt wurden. In einigen Fällen sind die Verantwortlichen klar benannt worden, allerdings haben sich daraus oft keine strafrechtlichen Konsequenzen ergeben.

An den Ablauf der Geschehnisse im Dezember soll die folgende Chronik erinnern.

Samstag, 16. Dezember 1989

An der Piața Maria in Temeswar versammeln sich anfangs etwa 300-500 Menschen, um gegen die Evakuierung des Priesters Tökes, aber auch bereits gegen das System von Partei und Staat zu protestieren. Ein Teil der Menge hält Straßenbahnen der Linie Nr. 2  in der Nähe des Gemeindeamtes der Reformierten Kirche an, um mit ihnen unter dem Rufen von Losungen wie "Jos Ceaușescu!", "Libertate" oder "Vrem paine!" (Wir wollen Brot!) in die Innenstadt zu gelangen. In größeren Gruppen marschieren Demonstranten in das Stadtzentrum. Eine Buchhandlung mit Büchern Ceaușescus wird zerstört, auch zahlreiche Schaufenster an der Einkaufsstraße im Zentrum gehen zu Bruch. Die Plakate mit Parteilosungen und Fotos von Ceaușescu werden zerstört. Auf einem ungarischen Radiosender wird über die Demonstrationen berichtet. Tökés bittet die Menge vom Pfarramt aus, die Demonstration aufzulösen und nach Hause zu gehen. In der Innenstadt auf dem Platz  zwischen Oper und Kathedrale kommt es zu Konfrontationen mit der Miliz und den Wasserwerfern der Feuerwehr  und zu zahlreichen Verhaftungen. Hunderte werden in Gefängnisse eingeliefert. Gruppen von Demonstranten gehen in andere Viertel der Stadt, vor allem solche mit Studentenheimen, um weitere Demonstranten zu animieren, auf die Straße zu gehen.

Nach Mitternacht sperrt Miliz die Straße zur Reformierten Kirche ab und räumt die Piața Maria. Tökés flüchtet sich mit seiner hochschwangeren Ehefrau, einem Schwager und  dem Studenten Gazda Arpad in die Kirche, wo sie nachts von der Securitate verhaftet und ins Gefängnis gebracht werden. Der Aufstand scheint niedergeschlagen worden zu sein.

Sonntag, 17. Dezember 1989

Die Auseinandersetzungen in Temeswar zwischen Demonstranten gegen das Regime Ceaușescu und den Ordnungskräften verschärft sich  in mehreren Stadtteilen. Panzer und gepanzerte Fahrzeuge sind auf Seiten der Miliz und der Armee im Einsatz. Barrikaden werden gebaut. Unbekannte zerstören systematisch Geschäfte, zünden sie an, ohne dass die Ordnungskräfte einschreiten. Auf Befehl Ceaușecus, den General  Vasile Milea umsetzt, wird, vor allem als die Dunkelheit nach 16 Uhr einbricht, scharf in die immer größer werdende Menge geschossen und die ersten Verletzten und Toten unter den Demonstranten sind zu verzeichnen. Auch in die Häuser wird geschossen. Die Einheiten von Securitate, Armee, Miliz, Innenministerium, die an den Schießereien beteiligt sind, sind nicht genau zu verifizieren.

Montag, 18. Dezember 1989

Sânpetru Mare

Foto: Dobrivoie Kerpenisan

/aus Rebels With A Cause, 2019/

Angehörige begeben sich in der gespannten Atmosphäre der Stadt Timișoara in die Spitäler, um ihre Toten zu finden und zu beerdigen. Jede Gruppenbildung auf den Straßen ist verboten, auf Ansammlungen werde sofort geschossen. In den Firmen und Fabriken werden die Fehlenden gezählt. In einzelnen Vierteln wie dem Arbeiterviertel Girocului sind die Straßen übersät mit Gewehrpatronen und weisen auf eine kriegsähnliche Situation hin.

Vor der verschlossenen Kathedrale werden Kinder und Jugendliche, die dort Kerzen aufstellen wollen und Anti-Ceaușescu-Parolen rufen, von der Armee erschossen. 60 Tote und hunderte Verletzte sind das Ergebnis dieses Tages.

In dem Dorf Sânpetru Mare veranlassen Berichte von den Vorgängen in Temeswar eine Menschenmenge zum Marsch auf die Primaria, wo sie Bilder und Bücher von Ceaușescu zerstören.

In der Nacht zum Dienstag wird die "Operațiunea Trandafirul" (Operation Rose) durchgeführt: 40 Leichen werden von der Miliz aus den Krankenhäusern entwendet (einige noch Lebende werden ermordet), in einem Kühlwagen nach Bukarest gebracht, dort in einem Krematorium verbrannt und ihre Asche in einem Graben bei Bukarest verteilt.

Der Staatspräsident Ceaușescu begibt sich ohne Ehefrau Elena zu einem Staatsbesuch in den Iran.

Dienstag, 19. Dezember 1989

Sânpetru Mare

Foto: Dobrivoie Kerpenisan

/aus Rebels With A Cause, 2019/

Es werden zahlreiche weitere Verhaftungen vorgenommen. Die Arbeiter der Firma ELBA (Electrobanat) erklären den Generalstreik. In den Betrieben wird über das weitere Vorgehen diskutiert. Viele Fabriken sind von Ordnungskräften umstellt, um die Arbeiter an Demonstrationen zu hindern. Um 11 Uhr versuchen der erste Sekretär der Partei im Kreis, Radu Bălan, und Bürgermeister Moț, die Arbeiter zum Einstellen der Arbeitsniederlegungen und Demonstrationen zu bewegen. Bălan scheint bereit, in das Lager der Revolutionäre zu wechseln. General Gușă, ebenfalls in der Fabrik ELBA, ordnet einen Teilrückzug der Armee an. Auf den Straßen dominieren die Ordnungskräfte von Armee, Miliz, Securitate, bei Zusammenstößen sterben 8 Menschen.

Mittwoch, 20. Dezember 1989

Zehntausende, vor allem aus den Betrieben und Fabriken, demonstrieren in Temeswar gegen die Diktatur. Der Platz zwischen der Oper und Kathedrale füllt sich ab 14 Uhr mit Menschen, die aus den Nationalfahnen die Parteizeichen herausgeschnitten haben. Vom Balkon der Oper werden Reden gehalten (die installierten Mikrofone und Lautsprecher waren für eine prokommunistische Kundgebung vorgesehen). Der erste Redner, Ioan Chiș, prägt den Spruch: Endlich ist die Mămăligă explodiert. Die Menge ruft enthusiasmiert: "Libertate", „Azi în Timişoara, mâine-n toată ţara!” (Heute in Temeswar, morgen im ganzen Land),

Eine große Zahl begibt sich zum Consiliul Județean, wo der Premierminister Constantin Dăscălescu  sich aufhält. Eine Abordnung von Revolutionären (Ioan Savu, Corneliu Vaida, Sorin Oprea, Marcu, Boloșoiu, Hanus Sandu, Petrișor u.a.) führt einen Dialog mit dem Premierminister in dem Gebäude und fordert Rückzug der Armee, genaue Aufklärung über die Schießbefehle und die Zahl der Toten, Freilassung der Verhafteten, freie Wahlen, privates Unternehmertum, freie Presse. Die Befreiung der 980 Verhafteten und der Rückzug der Armee in die Kasernen wird erreicht. Vereinzelt werden Verbrüderungen mit der Armee beobachtet.

In der Stadt Lugoj im Banat finden ebenfalls Demonstrationen statt. Es ist die erste Stadt, die dem Beispiel von Temeswar folgt. Zwei junge Protestierer werden gegen 20.00 Uhr aus einer Armeekaserne heraus erschossen, die Parteizentrale geht in Flammen auf, zahlreiche Fensterscheiben von Geschäften werden eingeschlagen.

Um 19 Uhr hält der aus dem Iran zurückgekehrte Ceaușescu eine Rede im Fernsehen, in der er die Vorgänge und die "reaktionären, hooliganistischen, terroristischen Elemente" verurteilt. Der Ausnahmezustand wird über Temeswar verhängt. Aus seiner Heimatregion Oltenien (Craiova) sendet Ceaușescu Arbeiter als Nationalmilizen nach Temeswar, um gegen die Demonstranten vorzugehen. Sie solidarisieren sich aber mit den Aufständischen und verbreiten nach ihrer Rückkehr die Nachrichten über den Aufstand.

Auf dem Platz vor der Oper in Temeswar bleiben etwa 60 Menschen über Nacht.

Donnerstag, 21. Dezember 1989

Auf dem Balkon der Oper in Temeswar verliest Lorin Fortuna morgens eine Proklamation, die einen neu konstituierten Frontul Democratic Român vorstellt und Temeswar zur ersten kommunismusfreien Stadt (oraș liber de comunism) Rumäniens erklärt. 

In Arad gehen ab 8.30 Uhr die ArbeiterInnen zahlreicher Betriebe auf die Straße und marschieren in Richtung des zentralen Platzes, wo sich das Parteibüro befindet. Um 12.30 Uhr verspricht die Kreissekretärin der Partei, Elena Pugna, ähnlich wie Ceaușescu in Bukarest, eine Erhöhung der Löhne und der Kinderzulagen, wird aber ausgepfiffen. Am Abend wird unter den Demonstranten nach dem Temeswarer Vorbild ein Komitee mit der Bezeichnung Frontul Democratic Român gebildet mit dem Schauspieler Valentin Voicilă als führendem Mitglied. Der um das Parteigebäude postierte, mit Kriegsmunition bewaffnete Kordon aus Miliz und Militär findet keinen Anlass zum Eingreifen.

In Cluj wird hingegen auf dem zentralen Platz ohne Anlass von der Armee auf Befehl lokaler Offiziere in die Menge geschossen, 26 Menschen sterben, 79 werden verletzt.

In Târgu Mureș/Marosvásárhely wehren sich Arbeiter in den Fabriken gegen die von Ceaușescu vorgeschriebene Interpretation der Ereignisse in Temeswar. Der Parteisekretär der Stadt  wird in der Firma IMATEX  gezwungen, ein Protestschreiben an den Staatschef abzusenden. Nach konfrontationsreichen, vor allem von Arbeitern aus den Fabriken begonnenen Demonstrationen werden am Abend gegen 21.20 Uhr auf dem zentralen Platz 6 Menschen erschossen, 21 durch Kugeln verletzt, zahlreiche verhaftet und misshandelt.

In Sibiu/Hermannstadt/Nagyvaros wird eine kleine Demonstration von Arbeitern aus der Firma Balana gegen 8.30 Uhr aufgelöst. Kurze Zeit später finden sich zahlreiche Protestierer auf den Straßen, marschieren ins Zentrum, wo sie Bilder und Bücher von Ceaușescu aus Buchhandlungen verbrennen. Ab 10.00 Uhr beginnen auf Anordnung von Kreisparteisekretär Nicu Ceaușescu, Sohn von Nicolae Ceaușescu, Armeeschüler gegen die Protestierer vorzugehen.  Sie eröffnen das Feuer und töten 1 Demonstranten, 4 werden verletzt. Daraufhin strömen Tausende in verschiedenen Teilen der Stadt auf die Straßen.

In Bukarest hält Ceaușescu um 12 Uhr eine von TV România übertragene Rede vom Balkon des ZK vor etwa 100000 eilig herbei transportierten Unterstützern der Partei. Während der Rede entsteht Unruhe in der Masse, es sind Knallgeräusche zu hören, es entsteht Bewegung in der Menge. Die TV-Übertragung wird mehrmals unterbrochen, als die Rufe "Timioșara" für kurze Zeit deutlicher durchdringen. Der Conducător reagiert zunächst verunsichert und fahrig, seine Ehefrau Elena neben ihm gibt Anweisungen - die Übertragung wird bald abgebrochen. Ceaușescu kann die Rede allerdings beenden, in der er vor allem finanzielle Versprechungen für Arbeiter, Mütter und Pensionäre macht. Die Ereignisse von Temeswar nennt er einen Angriff auf Unabhängigkeit, Integrität und Souveränität Rumäniens und erinnert an die Situation von 1968, als Rumänien nicht am Einmarsch in die CSSR teilnahm. In der Stadt finden Kämpfe zwischen Ordnungskräften und Demonstranten statt, vor allem an der nahe gelegenen Piaţa Universităţii, die ein erstes Todesopfer fordern. Abends wird dort vor dem Hotel Intercontinental eine Barrikade errichtet. Scharfschützen schießen von den Dächern auf die Demonstranten. In der Nacht sterben hier 49 Aufständische, 500 werden verletzt, Tausende verhaftet.

Cluj   21.12. 1989

Foto: Răzvan Rotta (https://ro.wikibooks.org/wiki/Revolu%C

8%9Bia_Rom%C3%A2n%C4%83_de_la_Cluj_%C3%AEn_imagini)

Sibiu, Casa de Cultură a Sindecatelor

Freitag, 22. Dezember 1989

In Bukarest findet im Gebäude des Zentralkomitees dessen letzte Sitzung statt.

9.00 In Sibiu beginnen Demonstrationen in Richtung Piața Mare und zur Casa de cultură a sindecatelor (Gewerkschaftskultur-haus), wo sich etwa 30000 Menschen versammeln. Unter ihnen konstituiert sich das Demokratische Forum des Kreises Sibiu.

9.55 Uhr Bukarest: Nachrichtensprecher George Marinescu verliest im TVR die Verkündung des Ausnahmezustandes (starea de necesitate) über das ganze Land. Jede öffentliche Gruppenbildung von mehr als 5 Personen ist verboten.

In der gleichen Nachrichtensendung teilt der Sprecher mit, dass Verteidigungsminister General Vasile Milea Selbstmord begangen habe. Milea hatte den Schießbefehl Ceaușescus weitergegeben, blieb aber nicht konsequent bei dieser Haltung. In den Nachrichten wird Milea als "Verräter" bezeichnet, der Gerüchte und Lügen in die Welt gesetzt und mit den "imperialistischen Kreisen" die Aufstände verursacht habe. Während der Nachrichten bewegen sich wie am Vortag große Demonstrationszüge in Bukarest von der Piața Universității Richtung Boulevard Brătianu und Magheru. Hier ist auch Maschinengewehrfeuer zu hören.

11.00 Nach einiger Zeit gelingt es, den DemonstrantInnen, den Platz vor dem ZK zu erreichen und in das Gebäude einzudringen.

11.50 Das TV-Gebäude ist von Protestierern besetzt, das Fernsehen in Televiziunea Română Liberă (TVRL, Freies rumänisches Fernsehen) umbenannt.

12.09 Uhr Nicolae und Elena Ceaușescu fliehen mit einem Hubschrauber vom Dach des ZK-Gebäudes, während sich der Platz mit einer unübersehbaren und enthusiastischen Menschenmenge füllt.

Petre Roman spricht vom Balkon des ZK-Gebäudes zur Menge und erklärt den Sieg der Revolution.

12.55 Im TVRL verkündet Mircea Dinescu aus einer Gruppe von Aktivisten  - darunter der Regisseur Sergei Nicolaescu und der Schauspieler Ion Caramitru - in die Live-Kameras: "Am invins! Am invins!" (Wir haben gesiegt.)

General Chițac ruft aus dem Studio die Armee zur Unterstützung der Aufständischen auf.

12.00 In Temeswar werden auf dem Armenfriedhof die Gräber von vorgeblichen Opfern der Ceaușescu-Herrschaft und der Niederschlagung der Revolution geöffnet. Durch die wieder geöffneten Grenzen kann im Ausland der Eindruck erweckt werden, dass die Kämpfe in Temeswar mehrere Tausend Tote forderten. Falschnachrichten, die ihren Weg wieder zurück nach Rumänien finden.

12.00 Sibiu: Aufständische belagern den Sitz der Miliz auf der strada Armata Roșie, Ecke strada Moscovei. Diese hängt ein Transparent an das Gebäude, mit dem Text: "Noi, miliţia, slujim interesele poporului. Suntem cu voi! Fără violenţă! Organizaţi-vă pentru dialog!" (Wir, die Miliz, arbeiten im Interesse das Volkes. Wir sind mit euch. Ohne Gewalt! Organisiert euch für den Dialog.) Die Demonstranten gelangen in das Gebäude, die Miliz flieht zur auf der gleichen Straße benachbarten Armee, von wo aus auf die Milizionäre geschossen wird und 19 sterben. Auf die Menge vor der Casa de Cultură wird ebenfalls geschossen, sie flieht in Panik.

12.30 Nach der Flucht der Ceaușescus kommt es in Sibiu zu weiteren Schießereien zwischen Armee, Securitate und "Terroristen", die über 43 Tote fordern, unter ihnen auch Zivilisten und Demonstranten. Der Sitz der Securitate in Sibiu in unmittelbarer Nachbarschaft zur Armee wird 4 Stunden lang mit unterschiedlichen Waffen angegriffen, bis das Gebäude weitgehend zerstört ist. Hauptverantwortlicher für das Verhalten der Armee ist Leutnant Aurel Dragomir, der dem Kreisparteivorsitzenden Nicu  Ceaușescu, Sohn des geflohenen Diktators, nahesteht.

Unentdeckte Scharfschützen belegen immer wieder Straßen mit Gewehrfeuer. Die Armee setzt auch Panzer und Geschütze gegen bestimmte Gebäude ein, die völlig zerstört werden.

Zudem hält sie mehr als 500 Personen in einer Sporthalle und einem leeren Schwimmbad fest, die als "Terroristen" bezeichnet werden. Es kommt bei dieser bis in den Januar dauernden Freiheitsberaubung zu Mißhandlungen  und Verletzungen.

Zum blutigen Chaos in Sibiu tragen auch die während der Dauersendung des TVRL in Bukarest verbreiteten Gerüchte wie, dass das Wasser in Sibiu vergiftet sei, ebenso bei, wie die Suggestion einer von der Securitate angegriffenen Armee, die es zu verteidigen gelte. Mehrere Generäle fordern im TV ihre Kollegen auf, das "Gemetzel" zu beenden.

Samstag, 23. Dezember 1989

0.00 In Târgoviște wird die Militäreinheit 01714 angegriffen, in der Nicolae und Elena Ceaușescu gefangen gehalten werden.

In der Nacht brechen in den größeren Städten wie Temeswar, Cluj, Sibiu, Brașov und Bukarest Schießereien aus, deren Ursachen nicht genau auszumachen sind. Allgemein wird von "Terroristen" als Angreifern gesprochen, die skrupellos und ohne erkennbares Motiv auf Zivilisten, Soldaten Securitate, Miliz, in Häuser, Wohnblocks, Krankenhäuser schießen. Bewaffnete und wenig  informierte Zivilisten beteiligen sich an den Kämpfen. In Brașov sterben in dieser Nacht 39 Menschen, nachdem die Armee - wie in Sibiu - gegen Vorlage des Personalausweises Waffen an Zivilisten ausgegeben hat. In der Banater Industriestadt Reșița, in der bis dahin die Demonstrationen keine Auseinandersetzungen mit den Ordnungskräften verursacht hatten, beginnen in der Nacht ebenfalls tagelange Gefechte, in deren Verlauf 25 Menschen sterben.

6.30 Bukarest: In 3 Autobussen werden Gendarmen, Armeeschüler und Wehrdienstleistende zum Flughafen Otopeni transportiert, um eventuelle Terrorattacken abzuwehren. Bei ihrer Ankunft werden sie noch in den Bussen aus verschiedenen Richtungen beschossen. In 10 Minuten sterben 22 Insassen, weitere Gefechte fordern am Flughafen das Leben von 15 Menschen. Zunächst wird als Ursache eine mangelhafte Kommunikation zwischen Armee und den Gendarmen vermutet, später eine gezielt geschürte Hysterie wegen möglicher "Terroristen".

Die Kämpfe um das Nationalmuseum und die Bibliothek halten an. Beide Gebäude stehen in Flammen, während sich auf den Straßen die Menschen hinter Panzern verschanzen.

In Sibiu wird weiterhin geschossen: Es herrscht Verwirrung, Chaos, Gerüchte unterschiedlichster Art machen die Runde. Aus den Dachfenstern (den "Augen von Hermannstadt") schießen Unbekannte, es wird wahllos zurückgeschossen, Panzer zerstören Gebäude, in denen "Terroristen" vermutet werden, Helikopter jagen Menschen, Zivilisten werden von Scharfschützen auf den Straßen erschossen, die mit Geschosshülsen übersät sind (nach  einer plausiblen Schätzung wurden in den Tagen der Revolution in Sibiu über 2 Millionen Patronen benutzt).

In weiteren Städten kommt es zu weniger gewalttätigen Demonstrationen und Versammlungen.

23.30 Uhr  Gegenüber dem Sitz des Verteidigungsministeriums in Bukarest an der Straße Drumul Taberei sind Panzer zur Verteidigung aufgestellt. Die Insassen von auf Befehl des reaktivierten Generals Nicolai Militaru herbeigerufenen leicht gepanzerten Fahrzeugen der U.S.L.A (Unitatea Specială de Luptă Antiteroristă) werden zu "Terroristen" erklärt und zusammengeschossen. Die 8 Toten (unter ihnen lt. col. Gheorghe Trosca, von dem es heißt, er sei an der Enttarnung von Militaru als Agent des KGB beteiligt gewesen) bleiben tagelang auf der Straße liegen, der abgetrennte Kopf von Trosca auf der Motorhaube eines Fahrzeugs ausgestellt. Die Zeitung România Liberă erklärt die Toten zu "Söldnern". Militaru wird zwei Tage später von Iliescu in der von Petre Roman geleiteten ersten postrevolutionären Regierung zum Verteidigungsminister erklärt.

Sonntag, 24. Dezember 1989

Der Consiliul Frontului Salvării Naționale und ein Comandamentul Militar Unic  teilen über TVRL und Radio mit, dass "aus militärischer Sicht die Situation in der Hauptstadt und den Kreisen des Landes sich unter Kontrolle befindet. Zu dieser Stunde führen unsere Armee, Einheiten der Miliz und des Inneren Operationen zur raschen Lösung der Probleme, die noch bestehen, aus, um die Nester der Terroristen zu neutralisieren."

An einzelnen Punkten in den großen Städten wird noch geschossen, zugleich finden bereits Aufräumarbeiten statt.

                                                                                      Foto: www.kultro.de

Montag, 25. Dezember 1989

13.20 In der Garnison Târgoviște findet ein außerordentlicher Militärprozess gegen das Ehepaar Ceaușescu statt. Aus Bukarest sind auf Betreiben des Frontul Salvării Naționale (FSN) in mehreren Helikoptern ein Militärstaatsanwalt, Richter, Verteidiger, Schriftführer, Schöffen angereist. Die Anklage gegen Nicolae und Elena Ceaușescu lautet auf Genozid, gewaltsame Zerstörung kommunaler Einrichtungen und Gebäude während der Revolution, Zerstörung der Ökonomie, Deponierung von mehreren Hundert Millionen Dollar auf ausländischen Konten zur Fluchtvorbereitung. Ceaușescu erkennt das "tribunal poporului" (Volksgericht) nicht an.

Das Urteil lautet auf die Todesstrafe durch Erschießen und wird um 14.50 Uhr vollstreckt.

In den nächsten Stunden und Tagen lassen die Kämpfe in den Städten allmählich nach.

Vom 15. Dezember 1989 bis zum 22. Dezember wurden durch die Repression in Rumänien 271 Menschen getötet, vom Nachmittag des 22. Dezember (Flucht Ceaușescus) bis zum 25. Dezember (Hinrichtung) 715, nach dem 25. Dezember 113 (bei 67 Opfern konnte das genaue Todesdatum nicht festgestellt werden). Insgesamt 1166 Tote.

*

29 Jahre nach den Ereignissen erhob auf Basis eines Urteils des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte das höchste rumänische Gericht Anklage gegen den früheren Staatspräsidenten Ion Iliescu und 3 weitere Beschuldigte wegen ihrer Rolle bei den Kämpfen gegen "Terroristen" nach dem 22. Dezember 1989.

2019

Rumänien im Sommer (III)

Medien und Behörden

Craiova

Foto: www.kultro.de

In diesem Sommer kannte die rumänische Presse kein "Sommerloch" – dafür sorgte nicht nur die Politik, sondern auch aufsehenerregende Vorfälle beschäftigten die Öffentlichkeit. Zunächst war es ein Fall von Adoption, der die Gemüter landesweit in Aufwallung brachte. Im Fall von Sorina , einem 8-jährigen Mädchen, begann alles am 21. Juni, als Bilder einer das schreiende und weinende Kind am Arm zerrenden Frau auftauchten, während im Hintergrund die "mascați", die üblicherweise maskiert auftretenden Polizisten der Brigada de intervenție dabei zusahen. Das Kind wurde von seinen Pflegeeltern in Baia de Aramă (Kreis Mehedinți) in Oltenien abgeholt, um zu seinen Adoptiveltern in Craiova gebracht zu werden. Die Frau auf den Bildern mit dem schreienden und sich wehrenden Kind war eine Staatsanwältin. Freunde der Pflegeeltern hatten die Szene mit dem Smartphone gefilmt und über soziale Netze verbreitet, so dass sie in kürzester Zeit auch die Redaktionen der Presse und vor allem der privaten Sender wie antena 3, B1tv, realitatea erreichten. Von dort wurden wie üblich umgehend "meinungsstarke", d.h. in diesem Fall Vorurteile bekräftigende und Emotionen aufrührende Berichte gesendet, die den Adoptiveltern alles vorwarfen, was die Bilder scheinbar belegten: Herzlosigkeit, Unmenschlichkeit, Verachtung der Pflegeeltern, bei denen das Kind 7 Jahre gelebt hatte. Hinzu kam, dass die Adoptiveltern in den USA wohnen und somit sich mehr oder minder unterschwellig noch ein Affekt gegen die ausgewanderten Rumänen einschlich, während die Pflegeeltern als de la noi (von uns) positioniert wurden. Einen Tag später demonstrierten bereits etwa 100 Menschen vor dem Haus der Pflegeeltern "für Sorina" und später vor dem Berufungsgericht in Craiova gegen ihre Adoption. Sie trugen Schilder mit den Losungen "Zerstört nicht das Glück eines Kindes", "Vereint euch für Sorina", "Lasst Sorina entscheiden" ( das rumänische Gesetz sieht eine Mitwirkung des Kindes erst ab 10 Jahren vor). PolitikerInnen wurden zum Eingreifen aufgerufen, Premierministerin Dăncilă – selbst Adoptivmutter eines Jungen, wie sie in einem Interview mit antena 3 im Januar des Jahres offengelegt hatte – sprach sich für eine Berücksichtigung des Kindeswohls und die Bestrafung der falsch handelnden Institutionen aus. Auch die Justiz wurde aktiv, Generalstaatsanwalt Bogdan Licu verlangte, die Ausreise der minderjährigen Adoptierten zu unterbinden, da sie keinen Pass habe und verhinderte so für zwei Wochen die Ausreise, bis das Gericht in Craiova entschied, dass die Adoption rechtens sei. So konnte die Familie Mitte Juli in die USA ausreisen.

Die Vorgeschichte dieser Adoption ist kompliziert und zog sich über 2 Jahre hin. Die Zeitung Adevărul  listete auf, welche juristischen und Verwaltungsschritte seit Sorinas Ankunft 2012 mit anderthalb Jahren in der Pflegefamilie unternommen worden waren. Nachdem sie für adoptibilă (adoptionsfähig) erklärt worden war, hatten über 100 Familien Sorina abgelehnt (wohl vor allem, weil sie ursprünglich aus einer Roma-Familie kommt). Dadurch wurde sie als "schwer vermittelbar" auch für im Ausland lebende rumänische Familien adoptierbar. (Das Gesetz sieht für internationale Adoptionen nur Rumänen mit doppelter Staatsbürgerschaft vor!) Anfang 2018 beantragte die Familie aus den USA die Adoption, während die Pflegefamilie in Baia de Aramă, die noch andere Pflegekinder aufzieht, dies nicht tat und  zu einem bestimmten Zeitpunkt ausdrücklich auf die Adoption verzichtete. Sie hatte bei der DIICOT (Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Sonderstaatsanwaltschaft für die Untersuchung von Verbrechen der organisierten Kriminalität und Terrorismus) geklagt, dass die Adoptivfamilie das Kind lediglich zur Organentnahme haben wolle. Im April 2019 entschied das Berufungsgericht in Craiova endgültig, dass die Adoption durch das rumänische Ehepaar in den USA rechtens sei. Die Behörden zeigten eher weniger Entschlusskraft, bis im Juni die Staatsanwältin das Kind zu einer Untersuchung abholte.

Im Nachhinein gesehen warf der Fall ein Schlaglicht auf die nicht wenigen Kinder, die nach der Geburt in das System staatlicher Obhut geraten. Die katholische Theologin Gabriela Blebea Nicolae verwies in der Zeitschrift Dilema veche auf die noch viel schlechtere Lage der Kinder, die nicht wie Sorina adoptiert werden und mit der Volljährigkeit kaum Chancen auf ein selbstbestimmtes Leben außerhalb des staatlichen Betreuungssystems haben.

Advărul berichtete im September noch einmal über Sorina, als der Vater aus den USA verlauten ließ, dass es dem Mädchen gut gehe, es sich mit seinen Geschwistern gut vertrage, Klavier lerne und zum Ballett gehe.

*

Begann sich Mitte Juli die Öffentlichkeit nach der Abreise des adoptierten Kindes in die USA von dem Fall allmählich abzuwenden, so sollte das Verschwinden zweier Jugendlicher ebenfalls in Oltenien für eine bis heute anhaltende Aufregung in der Öffentlichkeit sorgen und viele an den Brand in dem Club Colectiv erinnern, in dessen Folge eine ganze politische Protestbewegung gegen die Korruption entstanden war.

Am 25. Juli gab die Familie von Alexandra Măceșanu über soziale Netzwerke ihre Suche nach der Jugendlichen bekannt, die am Tag zuvor morgens von ihrer Heimatgemeinde Dobrosloveni die wenigen Kilometer in die Kreisstadt Caracal per Anhalter gefahren war. Seither hatte sie niemand mehr gesehen oder kontaktieren können. Auch die Lokalpolizei suchte bereits nach der Jugendlichen und teilte dies in den sozialen Netzwerken mit. Was aber wenige Stunden später bekannt wurde, sollte den Fall zu einem weiteren Beweis für die fatalen Folgen rumänischen Behördenversagens machen. Denn während die lokale Polizei erst allmählich tätig wurde, erhielt die Mutter der Jugendlichen einen Anruf, in dem eine männliche Stimme mitteilte, dass Alexandra mit einem Freund nach England gefahren sei, um Geld zu verdienen und es ihr gut gehe. Dass dies nicht zutraf, wurde im Nachhinein klar, weil es am gleichen 25. Juli von 11:05 Uhr an drei Anrufe von Alexandra bei der Polizei unter der Notfallnummer 112 gab, in denen sie sagte, dass sie von einem Mann entführt und vergewaltigt wurde und in einem Haus gefangen sei. Der veröffentlichte Mitschnitt der Telefonate macht deutlich, dass die Jugendliche verzweifelt und voller Angst auf die Gefahr aufmerksam machen wollte, in der sie schwebt, während die jeweiligen Polizisten ihr nicht zu glauben schienen bzw. nicht in der Lage waren, von Alexandra die nötigen Informationen zu erhalten, um sie zu finden oder die Anrufe an die Stelle weiterzuleiten, die mit dem Verschwinden eines Mädchens aus Dobrosloveni sich befassten. Auch dem STS (Serviciul de Telecomunicaţii Speciale) gelang es nicht, anhand der Anrufdaten genau den Aufenthaltsort zu bestimmen. Die letzten Worte des Mädchens sind "vine, vine, criminalul" (er kommt, er kommt, der Verbrecher). Diese sprach sie, als sie von der Polizei auf dem Telefon zurückgerufen wurde. Mittlerweile wird davon ausgegangen, dass der Täter wenig später die Jugendliche tötete und in einer Metalltonne verbrannte.

Der Polizei gelang es erst gegen 2:30 Uhr am nächsten Morgen, den Aufenthaltsort von Alexandra herauszufinden, allerdings wartete sie bis 6:00 Uhr, um das Gelände des Gheorghe Dincă zu betreten, da dann erst ein Staatsanwalt die Erlaubnis erteilte. Dincă wurde auf dem Gelände angetroffen und stundenlang vernommen (offensichtlich unter Gebrauch von körperlicher Gewalt), wobei er zunächst die Tat leugnete.

Mittlerweile hatte ein Beamter der DIICOT im Zusammenhang mit dem Geschehen auch den Fall der bereits im April aus dem nahe bei Caracal liegenden Dorf Radomir, Gemeinde Dioști im Nachbarkreis Dolj verschwundenen 18-jährigen Mihaela Luiza Melencu aufgebracht und Dincă hierzu befragt. Die Schülerin war ebenfalls auf dem Weg nach Caracal verschwunden, wo sie Geld an einem Bankautomaten abheben wollte, das ihre in England arbeitende Mutter geschickt hatte. Melencu lebte bei ihren Großeltern und ging in Craiova auf die Schule. Nachdem sie nicht von ihrer Fahrt per Anhalter zurückkehrte, wandten sich die Großeltern an die Polizei, die diesen Fall sehr zögerlich behandelte. Auch in diesem Fall gab es einen Anruf, bei dem ein Mann erklärte, dass die junge Frau mit einem Freund in die Schweiz gegangen sei und es ihr gut gehe.

Als am 26. Juni diese Nachrichten bekannt werden, geht eine Welle der Empörung nicht nur durch die lokale Bevölkerung des Kreises Olt. Über das Internet und das Fernsehen verbreiten sich die aktuellen Informationen, es kommt nicht nur in Caracal zu spontanen Demonstrationen mit Hunderten von Beteiligten. Alexandra victimă voastră eroina noastră (A. euer Opfer, unsere Heldin), Alexandra a sunat, nimeni nu a acționat (A. hat angerufen, niemand hat gehandelt), Vrem dreptate (Wir wollen Gerechtigkeit), Iartă-ne Alexandra (Verzeihe uns, A.), Corupția ucide (Korruption tötet), Rușine (Schande) lässt sich auf den selbst gebastelten Plakaten und Bannern lesen. Vor dem Anwesen des vermutlichen Täters versammelt sich eine Menge, die Polizei und Justiz ausbuht und Lärm macht, als der Verdächtige abtransportiert wird.

In Fahrt gekommen, setzt der Skandal nicht nur ungehemmte Verdächtigungen, Spekulationen, Vorwürfe frei, sondern veranlasst die Entlassung sowohl des höchsten Polizisten des Landes wie auch einiger weiterer unmittelbar Beteiligter wie auch aus der STS. Ohne Unterlass beschäftigen die Hintergründe und Versäumnisse der Institutionen sowohl Presse als auch das Internet. Befördert wird dies durch die weitreichende Untersuchung des Geländes, auf dem der Verhaftete die beiden Frauen nach eigener Aussage ermordet hat und möglicherweise noch weitere grausige Funde gemacht werden. In jahrelanger Tätigkeit hatte der 66-jährige Dincă ein unübersichtliches Labyrinth von Aufbauten, Kellern, Zimmern mit einem überwucherten Hof an einer Ausfallstraße von Caracal geschaffen. Dincă lebte von Klempnerarbeiten, illegalen Taxifahrten, Kleinhandel. Aufnahmen von Überwachungskameras zeigen ihn an jenem Morgen, als er die Jugendliche Alexandra gekidnappt hatte. Auf dem Gelände gefundene Knochen erwiesen sich als die Alexandras, andere außerhalb in einem Wald gefundene sind die einer 15-20-Jährigen, vermutlich die Luizas.

Die Ermittlungen finden statt in einer Atmosphäre des Misstrauens, da viele jetzt von einer bisher tabuisierten Existenz von kriminellen Clans mit sehr guten Verbindungen zu Polizei und Politik in den vernachlässigten Städten Südrumäniens sprechen. Caracal sei eines der Zentren des Menschenhandels in Südrumänien, in dem junge Frauen zur Prostitution in Europa gezwungen werden.

2019

Rumänien im Sommer (II)

China ist da

Foto: www.kultro.de

In der Stadt Piatra-Neamț am östlichen Karpatenrand hat die Neuzeit der Transition durchaus Einzug gehalten. Davon künden äußerlich eine riesige Carrefour-Mall, zwei große renovierte Hotelhochhäuser, eine Reihe von Einkaufsmöglichkeiten, ein zu aufdringlicher Autoverkehr mit fast nur neuen ausländischen Wagen, erneuerte Trottoirs, renovierte oder neu erbaute Villen in blühenden Vorgärten, ein blinkendes neues Fußballstadion, zahlreiche neu gebaute große Kirchen und manch anderes mehr.

Jenseits dieser ins Auge fallenden Neuerungen sind allerdings die Überbleibsel der Vergangenheit ebenso nicht zu übersehen. Im Stadtteil Dărmănești steht noch, was früher Orion hieß, eine nicht übermäßig große Betonburg als Einkaufscenter mit unterschiedlichen Geschäften und Dienstleistungen. Es führt uns die Suche nach einer Lego-Transformers-Figur in das Gebäude, das auch einen chinesischen Laden beherbergen soll. Es zeigt sich, dass das komplette Obergeschoss Verkaufslokal chinesischer Waren ist – günstige (oder billige) Jacken, Kleider, Spielzeug, Haushaltswaren, die zumeist aus Plastikkunststoff hergestellt sind. Geleitet wird der Laden offensichtlich von einem Asiaten und auch eine Verkäuferin scheint asiatischer Herkunft. Bei der Präsenz chinesischer Billigwaren weltweit ist daran sicher nichts Ungewöhnliches festzustellen. Überraschend wird es aber, wenn man dann an der gleichen Straße etwas stadteinwärts ein noch größeres Geschäft in einem neuen Betongebäude neben dem großen Kaufland-Einkaufszentrum findet. In dem ungelüfteten riesigen Raum riecht es penetrant nach Plastik, das Angebot ist von gehobenerer Qualität undumfasst viel Kinderspielzeug. Und wirklich überrascht ist man dann beim Besuch eines weiteren Betonkomplexes gegenüber des alten Historischen Museums im Zentrum der Stadt, der ebenfalls bessere Tage gesehen zu haben scheint. Im obersten Stock neben einem Club findet sich ein chinesisches Geschäft, vor allem mit Sommerkleidung und Sportgeräten. Aber hatten wir nicht noch an einer zentralen Straße neben dem zentralen Einkaufszentrum am Hotel Plaza  ein chinesisches Geschäft gesehen? Auch in diesem am sichtbarsten plazierten Magazin chinezesc finden sich all die Dinge, von denen man bisher nur vermutete, dass sie in China hergestellt wurden. Jetzt macht ein Blick im Geschäft klar, dass dies auch der Fall ist. Und die Krönung stellt die Verwunderung über einen kleinen Laden im Orion dar, dessen gehobene Ausstattung mit Kleidung und Spielzeug ihn erst auf den zweiten Blick als chinesische Verkaufsstelle entpuppt. Ganz anders ist hier die Präsentation der Einzelstücke, qualitativ heben sich die Kleidungsstücke von den bisher gesehenen chinesischen Waren ab und fallen gegenüber denen in nichtchinesischen Läden kaum auf. Die gesuchte Transformers-Figur findet sich leider nirgends.

Alle diese chinesischen Läden haben wegen ihrer unterschiedlichen Präsentation und Niveaus ihre Kundschaft, günstige Produkte finden für eine bestimmte Käuferschicht immer Kaufwillige. Dass diese Nachfrage in der rumänischen Provinz fast ausschließlich aus chinesischer Herkunft gedeckt wird, macht deutlich, wie sehr das Modell des fernöstlichen kommunistischen Staates mit der ultrakapitalistischen Wirtschaft bereits die ausufernden Basare der Nachwendezeit Osteuropas (von denen es auch einen am Rande der Stadt gibt) verlassen und sich nun auf die nicht nur unteren Preissegmente fast aller Waren des täglichen Bedarfs ausgebreitet hat. Piatra-Neamț hat jedenfalls mindestens 5 große solcher chinesischer Verkaufsstellen vorzuweisen – und man braucht nicht viel Phantasie für die Annahme, dass es in zahlreichen rumänischen Städten auf dem Land nicht sehr viel anders aussieht. Und auf dem Markt der Stadt mit seinen zahlreichen Ständen und Geschäften erwecken jetzt auch billige Plastikwaren unsere besondere Aufmerksamkeit.

*

Neversea, Untold, Afterhills, Electric Castle - Markennamen im trendigen Englisch? In gewisser Weise schon. Aber nicht Gegenstände als Waren sind hier gemeint, sondern Dienstleistungen oder genauer künstlerische Darbietungen – es handelt sich um die Namen von Megamusikfestivals in Rumänien. Spätestens fünfzig Jahre nach Woodstock, der Mutter aller Rockfestivals, hat der internationale Markt für solche Veranstaltungen auch Rumänien entdeckt. Landesweit werben die Medien für UNTOLD und Electric Castle in Cluj (Klausenburg), die große Besucherzahlen in die Universitätsstadt im Norden Siebenbürgens anlocken. Electric Castle findet beim Banffy Schloss in Bonțida statt und hat seinen Namen wegen der eher an elektronischer Musik orientierten Ausrichtung. Hauptact waren Mitte Juli neben dem DJ Nils Frahm und rumänischen Musikern wie Subcarpați, der Heldin älterer Generationen Loredana, den Berlinern Zmei3 auf der zentralen Bühne Florence and the Machine und Thirty seconds to Mars, aber auch die Rockband Limp Bizkit aus den USA. Ihr Konzert war mit 50000 Fans ausverkauft, an den 5 Tagen waren etwa 200000 auf das Gelände mit 10 Bühnen einige Kilometer von Cluj entfernt gekommen, was natürlich ein riesiges Transportchaos verursachte. Ansonsten versucht dieses wie die anderen Festivals als "grün" rüberzukommen - von Lidl (!!) gesponsert wurde eine Eco-Bühne und ein Mülltrennungsverfahren.  Der Discounter festigt damit in Rumänien sein Image als Mittelklassesupermarkt. Ansonsten bot das Festival zahlreiche Möglichkeiten zu kreativen Aktivitäten.

Noch mehr Besucher zieht UNTOLD in Cluj an: Die Festivalorganisatoren nannten dieses Jahr 372000 Besucher an 4 Tagen zu dem im Zentrum der Stadt und vor allem im Fußballstadion auf 10 Abspielstätten (darunter ein Tramwaggon!) angesiedelten Musikereignis. Headliner waren in diesem fünften Jahr der Veranstaltung der Sänger Robbie Williams und die Star-DJs Paul Kalkbrenner, David Guetta,  Armin van Buuren, aber auch Alt-Rapper Busta Rhymes oder der rumänische Star Smiley. Eine spektakuläre Lightshow zum Finale ließ das Stadion aufblitzen und erglühen.

UNTOLD setzt bei seinem Vermarktungskonzept vor allem auch auf die Wirkung in die Stadt hinein, indem es aus dem Erlös sowohl den benutzten Park neu bepflanzt als auch Kinderspitäler und andere soziale Einrichtungen mit neuer Ausstattung versieht. 20% der BesucherInnen kommen aus Cluj, 20% aus dem Ausland, der Rest aus Rumänien, teilen die Veranstalter mit. Und lassen in der Stadt eine durchaus meßbare ökonomische Spur hinter sich. Im Ansturm der Massen von Zuschauern können luxuriöse Studentenwohnungen schon einmal für über 1000 Euro vermietet werden. Allerdings sieht sich das Festival wegen seiner Größe und der mitten in der Stadt in einem Park aufgebauten Bühnen auch mit kritischen Kommentaren konfrontiert.

Am Meer in Constanța findet Neversea statt, nach eigener Einschätzung das "größte Strandfestival Europas". Hier dominieren am Stadtstrand unterhalb der Uferklippe Constanțas elektrische DJ-Musik bis in den späten Vormittag, sportliche Aktivitäten, Wasser, Sonne. Einige Bühnen sind auf dem Wasser installiert. Die Reihe der DJs ist endlos für die 4 Tage Unterhaltung, deren musikalische Darbietungen vor allem nachts durch permanente Light-und Lasershows sich ins Gedächtnis einschreiben. Unter den Acts sind Sean Paul, die junge rumänische Band The Motans, das Hip-Hop Urgestein Paraziții.

Noch nicht beendet ist das Afterhills Festival in Iași, das vor allem am Wochenende stattfindet. Es startete am 23. August auf 5 Bühnen und wird am 1. September enden. Am ersten Wochenende zog es 67000 Besucher an, als der Topact auf der Bühne stand – die englische Pop-Sängerin Rita Ora. In Dobrovăț bei Iași auf einem Wiesengelände zwischen den Hügeln finden unter der Woche vor allem  familienfreundlichere Formen der Unterhaltung statt, Kino, Comedy, Graffiti-Painting, Klettern, Tanzen und einige DJ-Acts. Das Festival im dritten Jahr ist das größte der Moldau. Am letzten Wochenende sind u.a. Morcheeba und Les Elephants Bizarres oder auch Subcarpați die Highlights.

Aber nicht nur diese Festivals fanden ihr zahlreiches Publikum: In Bukarest traten im neuen Nationalstadium die Alt-Rocker von Metallica und vor dem Parlamentspalast Bon Jovi vor jeweils mehreren Zehntausenden Fans auf – Open-Air allerorten.

2019

Rumänien im Sommer (I)

Impressionen und Splitter

Fotos: www.kultro.de

Der globale Klimawandel hat (natürlich) auch Rumänien erfasst: Dauerregen, Überschwemmungen, Unwetter, Orkane, Temperaturrekorde und abrupte -stürze prägen das Wetter seit Wochen. Das frühere Kontinentalklima mit ziemlich  stabilem heißem Sommerwetter von Mai bis Oktober – höchstens unterbrochen von kurzen Unwettern – gehört der Vergangenheit an. Unberechenbar sind die Vorhersagen, dauernder Wechsel wo früher Stabilität den Sommer zu einer  unendlich wirkenden Jahreszeit machte. Immerhin lässt der Regen das Land grün erscheinen. Eine ganz neue Erfahrung: Die stundenlange Eisenbahnfahrt von Bukarest ins nur 350 Kilometer entfernte Piatra-Neamț am östlichen Karpatenrand führt nicht wie üblich durch eine verbrannte braun-schwarze Landschaft, sondern durch grüne Hügel und Ebenen.

Diese Veränderung ist natürlich auch im Land nicht unbemerkt geblieben. Ein Taxifahrer in Bukarest stellt fest: "Die Jahreszeiten sind zerstört!" Ein Fahrer in Piatra-Neamț glaubt, dass dies durch "die Raketen" verursacht worden sei. Auf die Entgegnung, dass vor allem die Industrie und der Autoverkehr die Atmosphäre zerstören, meint er sarkastisch: "Industrie haben wir nicht, da sind wir aus dem Schneider."

Das immer wieder wechselnde Wetter und der immer wieder auftretende Starkregen begleiten den Aufenthalt über Wochen hinweg.

Dass das Autofahren mit diesem Klimawandel direkt zu tun hat, setzt sich allmählich als Bewusstsein durch. Ganz erstaunt ist man, wenn man vom Taxifahrer in Bukarest hört: "Es gibt zu viele Autos in der Stadt!" Das ist nicht unbedingt auf die Umweltzerstörung gemünzt, aber dennoch ein vorher nie gehörtes Statement. In der Tageszeitung Adevărul weist ein Kolumnist auf die Situation in Bukarest hin, dessen Luft nach einer von der Stadt veröffentlichten Studie seit Jahren hoch verschmutzt und krebserregend sei. Als Konsequenz müssten eigentlich alle Autos mit Diesel Euro 3 und 4 verboten werden, wenn man die Hauptursache der Verschmutzung beseitigen möchte, wie es die EU verlangt.

Keine leichte Aufgabe, denn Autofahren (vor allem mit großen Protzautos) gilt schließlich in Rumänien weitgehend als sakrosankt. Entsprechend haben FahrradfahrerInnen und FußgängerInnen einen schweren Stand, wenn etwa die Trottoirs quer bis zur Hauswand zugeparkt werden. In den Dörfern wird das Tempolimit nur selten eingehalten, ausgebaute Straßen, die für FußgängerInnen nur schwer zu überqueren sind, teilen die Ortschaften in zwei Hälften. Das Rasen  mit den PS-starken ausländischen Wagen ist ein Volkssport vor allem jüngerer Männer, der immer wieder hohe "Opfer" produziert. Deren genaue Zahlen blieben bisher weitgehend im Dunkeln, jetzt schreibt die Zeitung Evenimentul zilei, dass Rumänien nach einer EU-Studie die höchsten Todeszahlen im Straßenverkehr habe: 96 Tote auf 1 Million Einwohner, während es in Großbritannien "nur" 28 sind. (Deutschland liegt auf dem 21. Platz (bzw. 8. Platz mit den wenigsten "Opfern")). Die Zeitung nennt als Ursache die schlechten Straßen (und wirbt so für den Bau von Autobahnen) und die Überschreitung der angemessenenen Geschwindigkeit. Letztere ist immer wieder zu beobachten, gepaart mit  unvorstellbaren Fahrmanövern. So bremst in einer Ortschaft in einer scharfen Rechtskurve der Fahrer eines regulär verkehrenden Minibusses nicht  hinter einem Pferdewagen, sondern überholt als gerade ein großer Lkw entgegenkommt – Verantwortungsbewusstsein à la roumaine. Ein anderer Minibusfahrer fängt irgendwann an, auf dem Handy zu tippen – nicht um zu telefonieren, sondern um Textnachrichten zu schreiben. Zu diesen selbst erlebten Fällen addieren die Medien die drastischen Nachrichten von Unfällen mit vielen Toten.

Lieblingsthema der Lokalpolitiker in der Moldau und Siebenbürgen hingegen ist der Bau von  Autobahnen. Während nach einigen schlechten Erfahrungen mit ausländischen Firmen viele Rumänen glauben, es gäbe überhaupt keine Autobahnen im Land und jede Verzögerung oder Schwierigkeit beim Bau in den Zeitungen als Bestätigung hierfür gilt, sind dennoch bereits nicht wenige Kilometer in die Landschaft gefräst worden. Allerdings nicht in der Moldau, deren Wirtschaft von der Politik in Bukarest dringend eine Verbindung über die Karpaten nach Târgu Mureș in Siebenbürgen verlangt. Das bisherige Scheitern dieser Forderung ist für die Moldauer ein weiterer Baustein für das Bild der Vernachlässigung der Moldau durch die Regierung in Bukarest, für die Rückständigkeit der Region, Anlass für die Verachtung der Politiker, etc. Bei dieser ökonomisch an steigender Produktivität und wachsendem Gewinn orientierten Forderung wird die daraus folgende Zerstörung der bisher weitgehend intakten Landschaft der Karpaten meist mit keinem Wort erwähnt.

Welche Folgen der motorisierte Individualverkehr haben kann, zeigt die Straße zwischen Târgu Neamț und Iași. Die Metropole der Moldau zieht unweigerlich große Verkehrsströme an und wächst entlang der E 58 nach Westen. Hier haben sich im Laufe der letzten 15 Jahre nicht nur Metro oder Carrefour auf der flachen Wiese des breiten Tals Richtung Târgu Neamț angesiedelt, es sind zahlreiche Autohäuser, Verkaufslager, Supermärkte, hinzugekommen. Und entsprechend steigt der Verkehr auf der teilweise zweispurigen Straße an. Welche Folgen Unachtsamkeit, Verantwortungslosigkeit, Hektik und Stress der FahrerInnen dabei entfalten können, zeigen die bereits verwitternden Kreuze an beiden Fahrbahnrändern – es vergeht kaum ein Monat, an dem auf dieser Strecke nicht ein Mensch stirbt. Oft sind es Fußgänger, die in dem Iașier Ortsteil Valea Lupului die Straße überqueren wollen. Auf den 50 Kilometern von Târgu Frumos bis Iași ließen sich vor einigen Jahren allein 16 Kreuze aum rechten Straßenrand zählen, die Zahl der "Opfer" dieser "Todesstrecke" liegt natürlich weit höher.

Vom wachsenden Autoverkehr nicht verschont bleiben auch die touristisch interessanten Ziele. Das so idyllisch am Rande der Berge in der Bukowina gelegene Gura Humorului verzeichnet im Zentrum während der Arbeitswoche einen solchen Verkehr von Besuchern in Bussen, von Einheimischen, Wirtschaftsfahrzeugen, etc., dass von einem "Luftkurort" kaum noch die Rede sein dürfte. Vor allem ist es der Schwerlastverkehr von Lkws und Transportern, der den Aufenthalt im Zentrum eher als lautes Spektakel in Abgaswolken denn als Erholung erleben lässt. Einer der Gründe dieser Ballung liegt in der Tatsache, dass es keine Straßenalternative aus dem Tal von Câmpulung Moldovenesc nach Osten Richtung Iași gibt.

So bleibt der Autoverkehr eines der Probleme in einer Region, deren landschaftliche Schönheit nur bewahrt werden kann, wenn nicht versucht wird, diese der bequemen Erreichbarkeit und Zugänglichkeit zu opfern – während zugleich die wachsenden Chancen des EU-Staates auf ökonomischem Gebiet den Ausbau des Straßennetzes unausweichlich zu machen scheinen.

In diesem Zusammenhang wurde bisher das Eisenbahnnetz kaum genannt. So überrascht es, in der Tageszeitung Adevărul eine Meldung zu finden, die den Niedergang der CFR (Câile Ferate Române - Rumänische Eisenbahnen) konstatiert. Anlass ist eine neue Studie des Transportministeriums, nach der in den vergangenen 20 Jahren die Infrastruktur der staatlichen Bahngesellschaft kontinuierlich vernachlässigt worden sei und diese daher erheblich an Kunden verloren habe. Die geringe Geschwindigkeit aufgrund der schlechten Schienenverhältnisse und die ebenfalls aus der schlechten Infrastruktur resultierende Unpünktlichkeit seien die Hauptgründe für das geringe Nutzeraufkommen. Die Misere gehe aber letztlich vor allem auf die chronische Unterfinanzierung seit 1990 zurück.

In der Tat stellt die rumänische Bahn ein spezielles Vergnügen dar: War vor 20 Jahren die Fahrt von Bukarest bis Iași (400 km) eine 6-stündiges Dahinkriechen, so bestand doch die Hoffnung, dass in der Zukunft diese Fahrzeit auf vielleicht 5 oder gar 4 1/2 Stunden reduziert werden könnte. Mittlerweile dauert diese Fahrt aber fast 7 Stunden! Und die jetzt häufigen und gut gefüllten Flüge brauchen dafür nur 1 Stunde. Wie sehr das Zugfahren ins Hintertreffen geraten ist, zeigt die Tatsache, dass die CFR es für nötig hält, Plakate in den Zügen anzubringen, auf denen klargestellt wird, dass man für die Zugfahrt eine Fahrkarte braucht und dass bestimmte Regeln zu befolgen sind. Dennoch gelingt es immer wieder, mit dem Schaffner "Deals" zu beiderseitigem Vorteil (und Nachteil der CFR) zu vereinbaren. Im Zug von  Câmpulung Moldovenesc nach Gura Humorului fängt eine Reisende eine lautstarke Diskussion mit dem Schaffner an, weshalb so wenige Wagen für die zahlreichen Reisenden bereit gestellt werde, während auf anderen Strecken die Züge nicht so überfüllt seien. Sie fordert bessere Versorgung durch die Bahn, worauf der Schaffner nur wenig zu antworten weiss. Ein deutliches Zeichen für die beginnende Veränderung des Denkens könnte das Wiederaufkommen des Fahrrads im Nahbereich darstellen. Überall sind jüngere Menschen mit neuen Fahrrädern unterwegs. Selbst die zunächst eher wie ein Feigenblatt für eine verfehlte Verkehrspolitik wirkenden grünen Radstreifen in Bukarest machen mittlerweile Sinn, da sie von zahlreichen bicicletiști benutzt - und vielfach auch von den AutofahrerInnen respektiert werden.